Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

250 (kakssada viiskümmend) eurot II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast; riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu 120 (ükssada kakskümmend) eurot.

Jätta sundrahast 500 (viissada) eurot Jegor Rakominilt Eesti Vabariigi kasuks välja mõistmata. Võimaldada Jegor Rakominil temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda osadena kohtuotsuse jõustumisest alates 1 (ühe) aasta jooksul, so hiljemalt 13.07.2019. Makseinfo Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis. Seejuures tuleb viitenumbriks märkida 99918700035012. Selgituseks tuleb märkida kohustatud isiku nimi, kohtuasja number ning makseliigi nimetus. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Kokkuleppe sisu Jegor Rakominit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud teise inimese kehalise väärkohtlemise avalikus kohas, kasutas 04.05.2018 kella 05.30 paiku, olles joobeseisundis, Tartu linnas Paju XXX juures füüsilist vägivalda A.A. suhtes, mis seisnes selles, et lõi kannatanut ühe korra rusikaga peapiirkonda, mille tagajärjel kukkus kannatanu pikali. Jegor Rakomin põhjustas oma eelkirjeldatud tegevusega A.A.le füüsilist valu ja tervisekahjustusi: verevalumi ja marrastuse lõuapiirkonnas ning marrastused parema põlve välisküljel. Sellega pani Jegor Rakomin toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis seisnes teise inimese tervise kahjustamises, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et kohus mõistaks süüdistatavale KarS § 121 lg 2 p 3 järgi karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Jegor Rakominile 01.02.2017 Tartu Maakohtu kohtuotsusega nr 1-16-11030 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 5 kuu ja 27 päeva vangistust võrra ning mõista Jegor Rakominile lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada Jegor Rakominile mõistetud 1 aasta 10 kuu ja 27 päeva pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 687 tundi (360+300+27tundi) üldkasulikku tööd, mis tuleb ära teha 2 aasta jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Jegor Rakominit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. KarS § 69 lg 4 alusel võib kriminaalhooldusametnik lugeda Jegor Rakomini poolt KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratud kohustuse – osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis – täitmise korral üldkasuliku töö tegemise tunnid kuni 30 tunni ulatuses kaetuks sotsiaalprogrammis osalemisega. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 870 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2). Kuna isikul puuduvad säästud, mille arvelt menetluskulusid kohe tervikuna hüvitada, samuti on tema ülalpidamisel viis alaealist last, siis KrMS § 180 lg-te 1, 3 alusel mõista Jegor Rakominilt sundraha välja osaliselt, s.o 250 euro ulatuses. Samadest kaalutlustest lähtuvalt võimaldada Jegor Rakominil menetluskulud hüvitada ositi 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Jegor Rakomini süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Seega tuleb Jegor Rakomin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt prokuratuuris sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.