Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-18-5176 mõista liitkaristuseks 1 (üks) aasta, 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Arvata karistusest maha Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2017 otsuse järgi osaliselt äratehtud 183 (ükssada kaheksakümmend kolm) tundi üldkasulikku tööd ehk 6 (kuus) kuud ja 3 (kolm) päeva vangistust. Lõplikult ärakandmisele kuulub 10 (kümme) kuud 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.05.2018. Aleksandr Arsentievile valitud tõkend, vahistamine, jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni või mõistetud karistusaja ärakandmiseni. Asitõendid: - CD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja materjalides – jätta kriminaalasja materjalide juurde. Mõista Aleksandr Arsentievilt riigituludesse välja menetluskulud: sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot, määratud kaitsja Galina Tšelnokova poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 270 (kakssada seitsekümmend) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta osaliselt menetluskulud - kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi summas 120 (ükssada kakskümmend) eurot, riigi kanda. Määrata, et Aleksandr Arsentievil on õigus tasuda ülejäänud väljamõistetud menetluskulud (summas 900 eurot) osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 1 (ühe) aasta jooksul. Igakuine makse peab olema vähemalt 75 (seitsekümmend viis) eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr SEB pangas nr EE351010052031000004, SWEDBANK EE502200221014193355, LUMINOR BANK EE401700017002872300, DANSKE BANK EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700035368 ning selgitus „Aleksandr Arsentiev, 1-18-5176 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Asja kohtulikul arutamisel kohus tuvastas

1-18-5176 Aleksandr Arsentievit süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 19.12.2014 otsusega kriminaalasjas nr 1-14-10786 kohtulikult karistatud KarS § 121 järgi ning Viru Maakohtu 24.01.2017 otsusega nr 1-16-11111 KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi, viibides 26.05.2018.a kella 13.54 paiku alkoholijoobes Narvas, aadressil xxx asuvas korteris, tekkinud konflikti käigus lõi oma elukaaslast AL ́t rusikaga näkku, tekitades sellise teoga AL ́le füüsilist valu ja kehavigastusi – parema oimu ja sarna piirkonnas punetus ja hematoom. Sel moel oma tahtliku tegevusega pani Aleksandr Arsentiev toime teise inimese kehalise väärkohtlemise lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kooskõlas Aleksandr Arsentievi, tema kaitsja Galina Tšelnokova ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokuröri Ragnar Plistkini vahel 21.06.2018 sõlmitud kokkuleppega KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 69 lg 7 ja § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 24.01.2017 kohtuotsusega nr 1-16-11111 mõistetud karistuse – 8 kuud ja 28 päeva vangistust, s.o 268 tundi üldkasulikku tööd – võrra ning mõista liitkaristuseks 1 aasta, 4 kuud ja 28 päeva vangistust. Arvata karistusest maha teostatud üldkasuliku töö tunnid – 183 tundi, s.o 6 kuud ja 3 päeva vangistust – ning mõista karistuseks 10 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algust arvestada Aleksandr Arsentiev ́i kinnipidamisest 26.05.2018.a. Kohtuistungil Aleksandr Arsentiev avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Nõustus ka kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse mõista süüdi ning karistada KarS § 121 lg 2 p 2,3 järgi vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud (sundraha summas 750 eurot, kaitsja Galina Tšelnokova poolt eeluurimisel osutatud õigusabi eest 270 eurot) kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Vabastada Aleksandr Arsentievit osaliselt menetluskulude tasumisest, jättes kaitsja Galina Tšelnokova osutatud õigusabi eest summas 120 eurot riigi kanda. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 75 eurot kuus. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Innokenti Menšikov Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.