Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
19. juuni 2018, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4394
Kohtunik
Rutt Teeveer
Kohtuistungi sekretär
Hanna-Liisa Moks
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ken Kiudorf
Kriminaalasi
D.M süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
D.M isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistamata; tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja
riigi õigusabi korras advokaat Marko Paabumets (kohtueelses menetluses)
väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.M-i hüvitama kannatanu P.T.le kuriteoga tekitatud kahju katteks 1200 (üks tuhat kakssada) eurot. D.M tuleb kannatanule tasuda igakuiselt vähemalt 100 (ükssada) eurot kuni kogu summa tasumiseni. KarS § 78 p 1 alusel hakkab D.M-i katseaeg kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 19.06.2018. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p 1 alusel määratud kohustus kohaldub D.M-ile alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei vaidlustata, siis jõustub see 05.07.2018. Saata kohtulahend kriminaalhoolduse kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
teostamiseks
Tartu
Vangla
vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kokkuleppe sisu D.M-i süüdistatakse selles, et tema 19.09.2015 kella 19.00 paiku Jõgeva maakonnas XXX vallas XXX külas (käesoleval ajal Tartu maakonnas XXX vallas XXX külas) grupis koos eeluurimisel kindlaks tegemata isikutega võttis XXX talu territooriumilt ebaseadusliku omastamise eesmärgil P.T.le kuuluva järelhaagise „Tiki“ väärtusega 1200 eurot. Sellega pani D.M toime KarS § 199 lg 2 p 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb, et D.M-ile mõistetakse karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui D.M 1 aastasel katseajal ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. VÕS § 1043 alusel mõista välja kuriteoga tekitatud kahju katteks D.M-ilt 1200 eurot kannatanu P.T.le (kanda arveldusarvele nr XXX Swedbank). KarS § 75 lg 2 p 1 alusel kohustada D.M-i hüvitama kuriteoga tekitatud kahju katteks kannatanu P.T.le igakuiselt vähemalt 100 eurot. Kokkuleppest nähtuvalt võtab D.M tsiviilhagis esitatud nõude õigeks ja nõustub tekitatud kahju hüvitama. Kokkuleppe järgi on kriminaalmenetluse kuludeks kokku 894 eurot, s.o määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 144 eurot ja II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnev sundraha 750 eurot. Vastavalt kokkuleppele määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasumisele osade kaupa 1 aasta jooksul, kohustades D.M-i tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks menetluskulude katteks 74,50 eurot. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse D.M-i süüditunnistamiseks KarS § 199 lg 2 p 7 järgi. Seega tuleb D.M süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 7 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude ja tsiviilhagis esitatud nõude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.
Rutt Teeveer Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.