Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-18-4691 (17244001207)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu S.W süüdistuse s KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abi prokurör Natalja Firsova S.W , isikukood XXX, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 29.08.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 121 lg 2 p 2; § 199 lg 2 p 5 järgi karistati tingimisi vangistusega 7 kuud 28 päeva. Katseaeg 1 aasta Kahtlustatavana kinni peetud 25.10.201 7-26.10.2017, s.o 2 päeva.
Kriminaalasi Prokurör Süüdistatav
Juhindu des KrMS § 249, kohus
S.W süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud 28 päeva vangistust võrra, ning mõista S.W-le liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.201726.10.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud karistus, 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust, üldkasuliku tööga ulatuse s 416 (nelisada kuusteist) tundi.
KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 aasta 6 kuud alates kohuotsuse jõustumisest. KarS § 69 lg 4 alusel kohustada S.W üldkasuliku töö tegemise ajal järgima järgmisi KarS § 75 lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2, 8sätestatud kontrollnõudeid ja kohustust : 1) elama kohtu määratud alalises elukohasxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata isikule käitumiskontrolli ajaks kohustus mitte tarvitada alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määrata isikule käitumiskontrolli ajaks kohustus osaleda sotsiaalprogrammis. Määrata S.W üldkasuliku töö tegemise ajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldusametniku järelevalv e alla. Välja mõista S. W-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 165,60 eurot kaitsjatasu kohtu eelses menetluses osutatud õigusabi eest, 750 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulude 915,60 eurot tasumine ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud S. W-l tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700032772 ning selgitus „ S.W 118-4691 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist.
Kohtuotsus jõustub 15 päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 30.06.2018 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud S. W on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles,et tema, olles eelnevalt 29.08.2017 Viru Maakohtu poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi, taas 25.10.2017 kella 19.00 paiku, viibides xxx asuvas korteris, lõi oma vanaema T T t ühe korra käega vastu kannatanu otsaesist, mille tagajärjel tekkis T. Tle pea paremale poole muhk. Pärast seda lõi S. W kannatanut veel ühe korra näkku, vastu kannatanu nina, mistõttu T. T kukkus pikali ning sai marrastused küünarnukile ja valusaks muutus ka kannatanu parempoolne nimmepiirkond. Oma tegevusega põhjustas S. Wkannatanule füüsilist valu ja kehavigastusi. Seega, S.W pani toime valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt, s.o KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 29.08.2017 otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 7 kuud 28 päeva vangistu st võrra, ning mõista S.W-le liitkaristuseks 1 aasta 1 kuu ja 28 päeva vangistu st. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 25.10.2017-26.10.2017, s.o 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva vangistu st. KarS § 69 alusel asendada vangistus 1 aasta 1 kuu ja 26 päeva 416 (neljasaja kuueteistkümne) tunni üldkasuliku tööga (arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd). Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada S.W kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö ajal järgima KarS § 75 lg 1 ja lg 2 toodud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) ela ma kohtu määratud alalises elukohasxxx 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö - või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi; 8) osalema sotsiaalprogrammis. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed
Kohus leiab, et S.W tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ning karistada ted a vastavalt kokkuleppele. Asitõendid ja tsiviilhagid puuduvad.Menetluskulud tuleb jättaS. Wkanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtun ik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.