Kriminaalasi nr. 1-18-4413
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 06.06.2018.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja
Aime Ivanson Maire Viksi Marianna Sidorok Paul Pikma Margus Viira
Süüdistatav
Aleksandr Grebenjuk, isikukood 38003210260 kriminaalkorras varem karistatud 17.05.2016.a. Harju Maakohtu otsusega 1-16-1211 KarS § 202 lg 1 järgi rahalise karistusega 300 eurot (täielikult tasumata), elukoht: XXX ametlik töökoht puudub
Süüdistus
KarS § 121 lg 2 p 2, § 201 lg 2 p 1 ja § 424 (alates 01.11.2017.a. KarS § 424 lg 2) järgi
Kriminaalasja number Menetluse liik
16230200185 lühimenetlus
Süüdi mõista Aleksandr Grebenjuk enne Harju Maakohtu 17.05.2016.a. otsust toime pandud kuritegudes: KarS § 121 lg 2 p 2 järgi (29.06.2015.a. episood) ja karistada vangistusega 1 aasta. KarS 201 lg 2 p 1 järgi (29.06.2015.a ja 20.02.2016.a. episoodid) ja karistada vangistusega 10 kuud. KarS § 424 (alates 01.11.2017.a. KarS § 424 lg 2) järgi (26.01.2016.a ja 28.03.2016.a. episoodid) ja karistada vangistusega 10 kuud. KarS § 64 lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõista 2 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 1 aasta 4 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 17.05.2016.a otsusega mõistetud rahalise karistusega 300 eurot ja liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 4 kuud ja rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, s.o. 300 eurot.
Süüdi mõista Aleksandr Grebenjuk peale Harju Maakohtu 17.05.2016.a. otsust toime pandud kuriteos KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi (01.08.2016.a. episood) ja karistada vangistusega 1 aasta. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 8 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust KarS § 65 lg 1 alusel moodustatud liitkaristuse, s.o. 1 aasta 4 kuud võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 2 aastat ja rahaline karistus 30 miinimumpäevamäära, s.o. 300 eurot. KarS § 64 lg 2 alusel jätta rahaline karistus iseseisvaks täitmiseks. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda Aleksandr Grebenjuki poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22.09.2016. a kuni 06.10.2016.a., ja 20.05.2018.a. kuni 06.06.2018.a., s.o kokku 33 päeva (1 kuu 3 päeva) karistusaja hulka ja kandmata karistus on 1 aasta 10 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui Aleksandr Grebenjuk ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab temale käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid. Katseajal on Aleksandr Grebenjuk kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Aleksandr Grebenjukile käitumiskontrolli ajal täiendav kohustus KarS § 75 lg 2 p. 1 alusel – heastada kannatanule XX-le tekitatud kahju 500 eurot hiljemalt 06.06.2019.a. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 06.06.2018.a. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuded kohaldatakse pärast kohtulahendi jõustumist. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel mõista Aleksandr Grebenjukile lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 aastaks alates kohtuotsuse jõustumisest. Tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja Aleksandr Grebenjuk vabastada kohtusaalis vahi alt. Tsiviilhagi Välja mõista Aleksandr Grebenjukilt VÕS § 1043, KrMS § 310 lg 1, TsMS § 440 lg 1 alusel K R kasuks varaline kahju summas 500 eurot. Summa kanda XX arveldusarvele nr XXxxxxxxxxxxxxxxxxxx.
Kriminaalmenetluse kulud:
Välja mõista Aleksandr Grebenjukilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 750 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 528 eurot 3) KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel -joobe tuvastamise kulud kokku 421 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Aleksandr Grebenjukil kriminaalmenetluse kulude tasumine kogusummas 1699 eurot ositi 12 kuu jooksul. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Aleksandr Grebenjukile täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid 1) CD-plaat 21.02.2016 kaupluse Kadaka Selver turvakaamerate videosalvestisega ja CD-plaat politseiauto pardakaamera videosalvestisega (asuvad kriminaalasja materjalide juures)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 2) lepingu nr XXX koopia (asub kriminaalasja materjalide juures)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Aleksandr Grebenjuk juhtis tahtlikult 26.01.2016 kella 22.34 ajal Tallinnas Sõle 57 maja juures mootorsõidukit Audi A8 registreerimismärgiga XXX XXX, olles joobeseisundis (narkojoove - 3metüülfentanüül, fentanüül, metadoon, zopikloon, amfetamiin, metamfetamiin, metüleendioksümetamfetamiin). Samuti juhtis ta tahtlikult 28.03.2016 kella 05.17 ajal Tallinnas Mahtra 17 maja juures mootorsõidukit Nissan Patrol registreerimismärgiga XX XXX, olles joobeseisundis (narkojoove - fentanüül, amfetamiin, metadoon, klonosepaami metaboliit). Samuti juhtis ta tahtlikult 01.08.2016 kella 16.54 ajal Tallinnas Õismäe tee 90 juures mootorsõidukit Nissan Patrol GR registreerimismärgiga XX XXX, olles joobeseisundis (narkojoove - fentanüül, amfetamiin, metadoon). Oma tegevusega rikkus Aleksandr Grebenjuk liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.
KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Seega Aleksandr Grebenjuk pani toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise s.o KarS § 424 (alates 01.11.2017 KarS § 424 lg 2) järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, isikuna, kes on Harju Maakohtu 17.05.2016 otsusega 1-16-1211 KarS § 202 lg 1 järgi süüdi mõistetud süüteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamises ja turustamises (tegu toime pandud 26.07.2015), pööras ebaseaduslikult enda kasuks võõra vallasasja ja nimelt omastas 20.02.2016 XX-le kuuluva mobiiltelefoni iPhone 5, mobiiltelefoni kunstnahast ümbrise, isikutunnistuse, töökoha uksekaardi, sukeldumislitsents-tõendi, pressikaardi, Kaubamaja 50-eurose kinkekaardi ja kliendikaardi (partnerkaart) ning Statoil kliendikaardi kokku väärtuses 500 eurot, mille kannatanu oli Aleksandr Grebenjuki sõidukisse unustanud ning pööras saadud vara enda kasuks. Samuti tema, viibides 29.06.2015 peale kella 12.00 Tallinnas aadressil Õismäe tee 84 asuva maja kõrval pööras ebaseaduslikult enda kasuks võõra vallasasja ja nimelt omastas kannatanule XX-le kuuluvad esemed ja nimelt: tahvelarvuti Samsung Galaxy Tab 10.1.2 xxx maksumusega 285 eurot, tahvelarvuti vutlari maksumusega 20 eurot; tahvelarvuti koti maksumusega 30 eurot, samuti tahvelarvutis olnud TELE 2 kõnekaardi maksumusega 3 eurot, mille kannatanu oli Aleksandr Grebenjuki sõidukisse unustanud ning tekitas kannatanule rahalist kahju summas 338 eurot. Esemed on kannatanule tagastatud. Seega Aleksandr Grebenjuk pani toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseadusliku enda kasuks pööramise isiku poolt, kes on varem toime pannud omastamise ja kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara omandamise ja turustamise, s.o KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema, viibides 29.06.2015 kella 12.00 paiku mootorsõidukis Audi A8 registreerimismärgiga XXX XXX ja sõites mööda Sõle tänavat, lõi oma elukaaslast korduvalt rusikatega näkku tekitades kannatanule füüsilist valu ja pindmisi vigastusi pea piirkonnas. Seega Aleksandr Grebenjuk pani toime teise inimese tervise kahjustamise lähisuhtes, s.o kehalise väärkohtlemise KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.
Kohus juhindub KrMS 238 lg 1 p 4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 21.06.2018.a. kell 13.00.
(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.