Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.05.2018.a Liivalaia kohtumaja, Tallinn
Kriminaalasja number
1-18-4425 (17230100385)
Kohtunik
Aulike Salo
Sekretär
Mari Kirs
Tõlk
Natalija Mehh
Prokurör
Natalia Duškina
Menetluse liik
kokkuleppemenetlus
Süüdistatav: SERGEI TŠERNÕŠOV (isikukood: 38112190279, kodakondsus: määratlemata, emakeel: vene keel, haridus: põhiharidus, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx OÜ, 2 kehtivat kriminaalkaristust; tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 16.02.2018.a) süüdistuses KarS § 169 järgi
Tunnistada süüdi Sergei Tšernõšov KarS § 169 järgi ja karistada teda vangistusega 1 (üks) aasta. KarS § 74 lg-te 1, 3 sätteid kohaldades jätta mõistetud karistus täitmisele pööramata, kui Sergei Tšernõšov ei pane 4- (nelja) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 75 lg 1 kohaselt on süüdimõistetu käitumiskontrolli ajal kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:
sundraha 1,5 palga alammääras – 750 eurot määratud kaitsjale makstud tasu – 90 eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates igakuiste maksetena summas 70 eurot. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Luminor Bank. Kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule.
Antud kriminaalasjas Sergei Tšernõšovi süüdistatakse selles, et tema, olles kohustatud:
01.07.2016.a summas 200 eurot ja 21.08.2016.a summas 150 eurot, kogu summas 650 euro. Sergei Tšernõšov ei ole pikema perioodi jooksul, mitte makstes elatist ettenähtud aegadel ja ulatuses ning olles töövõimeline isik, ei ole aktiivselt tegutsenud ametliku töökoha saamise nimel: ta ei ole end võtnud töötuna arvele Eesti Töötuskassas. Samal ajal Sergei Tšernõšov, töötades ametlikult ajavahemikul 01.10-01.12.17 xxxx OÜ-s ning mitteametlikult, ei ole elatusraha maksnud, mistõttu elatisraha võlgnevus seisuga veebruar 2018.a. moodustas kokku 5900 eurot. Sergei Tšernõšov ei ole korrektselt elatise maksmise kohustust täitnud, mistõttu alustati tema suhtes täitemenetluse. Nimetatud täitemenetlus ei ole oma eesmärki täitnud. Sellest tulenevalt ei ole Sergei Tšernõšov teinud mõistlikke jõupingutusi oma varalise seisundi parandamiseks määrani, mis võimaldaks tal elatise maksmise kohustust täies ulatuses täita, seega on teadvalt rikkunud ülalpidamiskohustust. Teadva kõrvalehoidumisega oma nooremale kui kaheksateistaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud elatusraha maksmisest pani Sergei Tšernõšov toime KarS § 169 sätestatud kuriteo. Vastavalt kokkuleppele nõuab prokurör KarS § 169 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest Sergei Tšernõšovi karistamist vangistusega 1 aasta. KarS § 74 lg 1,3 korras jätta nimetatud karistus tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Sergei Tšernõšov ei pane 4-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelvalve all KarS § 75 lg.1-ga ettenähtud kontrollnõuded ja kohustused:
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Arvestades eeltoodut tuleb Sergei Tšernõšov esitatud süüdistuses KarS § 169 järgi süüdi mõista ja talle karistus mõista vastavalt kokkuleppele. Taotletud karistus vastab Sergei Tšernõšovi süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Kohus juhindus KrMS § 248 lg 1 p 5; § 249; § 311; 313 sätetest.
Aulike Salo Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.