Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. mai 2018, Rakvere kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-4350 (17259000727)
Kohtunik
Tiit Kullerkupp
Kohtuistungi sekretär
Merle Kaegas
Prokurör
Elle Karm
Tõlk
Jelena Laas
Kriminaalasi
Arvo Liski süüdistuses kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Arvo Liski, isikukood 38006235241, elukoht xxxx; kodakondsus määratlemata; põhiharidus; emakeel vene keel; töökoht - juhutööd; väärteokorras karistatud 4-l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral, 11.08.2015 mõistis Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja KarS § 424 järgi 7 kuulise tingimisi vangistuse 1 aastase katseajaga KarS § 73 lg 1 alusel; tõkend – ei ole kohaldatud
KarS
§
lg
järgi
Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Arvo Liski süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 (kolmesaja kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Arvo Liski üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lõikes 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p-de 2, 21, 5 ja 8 alusel kohustada Arvo Liskit käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi; mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; pöörduma 2 (kahe) nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile ning osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammides. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Arvo Liskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada Arvo Liskit kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista Arvo Liskilt menetluskuluna ekspertiisi tegemisega tekkinud kulud 14 (neliteist) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Arvo Liskilt menetluskuluna sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Arvo Liskilt menetluskuluna kaitsjatasu summas 228 (kakssada kakskümmend kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Arvo Liskil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 992 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 99,20 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Luminor Bank EE401700017002872300 või Danske Bank EE873300333499990003, viitenumbriga 99918700028838 ning selgitusega: „Arvo Liski, 1-18-4350, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Arvo Liskit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, kellel on kehtiv karistus KarS § 424 järgi, olles alkoholijoobes, juhtis 18.11.2017 kella 12.22 paiku Lääne-Virumaal Rakvere vallas Tõrma külas mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx liikudes Rakvere suunas. Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi uuringutega tuvastati Arvo Liskilt võetud veres etanoolisisaldus 2,75 +/- 0,06 mg/g. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi.
Seega Arvo Liski juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, olles varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Arvo Liskile KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendada vangistus 360 tunni üldkasuliku tööga. Üldkasuliku töö tegemise ajaks määrata 1 aasta 3 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada Arvo Liski üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda järgima KarS § 75 lg-s 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 p 2, 21, 5 ja 8 alusel kohustada Arvo Liskit käitumiskontrolli ajal: mitte tarvitama alkoholi, mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid, pöörduma 2 nädala jooksul kohtuotsuse jõustumisest alkoholismi ravile, osalema kriminaalhooldaja valitud sotsiaalprogrammides. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Arvo Liskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Arvo Liski on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Arvo Liski tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 750 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ekspertiisi tegemisega tekkinud kulu 14 eurot (Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi etanoolisisalduse uuringu kulu) ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Anti Aasmaa poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas 228 eurot. Kokkuleppe kohaselt võimaldada Arvo Liskil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 992 eurot ositi 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 99,20.
Kohtunik
/digitaalselt allkirjastatud/
Tiit Kullerkupp
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.