Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. mai 2018, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-3792 (18244000328)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Valentina Michelson-Ipbüker
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Ave Arnim
Kriminaalasi
F.X-i süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
F.X isikukood XXX, Eesti kodanik, keskharidus, emakeel - vene keel, töökoht: xxx, elukoht: xxx, e-post: xxx, kehtivaid kriminaalkaristusi ei ole. Tõkend – puudub. 16.05.2018 avalikul kohtuistungil
Asja läbivaatamise kuupäev
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
- Osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalprogrammis Katseaja algus 16.05.2018.
F.X-ile on süüdistus esitatud selles, et tema, 26.04.2018 kella 00:50 paiku korteris, aadressil xxx, olles alkoholijoobeseisundis, haaras oma endisel elukaaslasel R K’il jope kapuutsist kinni, tõmbas enda poole, keeras enda poole näoga ning lõi ühe korra parema käe rusikaga R Kit vastu nägu suu piirkonda, mille tagajärjel hakkas kanatanul ülahuulest verd jooksma. Löögist kukkus R K põrandale ja kaotas teadvuse. Kui R K tuli teadvusle ja üritas korterist ära joosta, ei lasknud F.X teda lahkuda ning lõi R Kit kaks korda rusikaga pea piirkonda paremale poole. Oma tegevustega tekitas F.X R Kile füüsilist valu ja haava xxx, millele hiljem teostati meditsiiniasutuses 4 õmblust. Seega F.X , kasutades temaga lähisuhtes olevale isiku suhtes füüsilist vägivalda, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus F.X-i süüditunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning palub mõista karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui F.X 1 (ühe) aastase katseaja kestel ei pane toime uut kuritegu. Katseajaks allutada F.X käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida KarS § 75 lg 1 pp 1-6 sätestatud kontrollnõudeid:
Kohus leiab, et süüdistatav F.X on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb F.X süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 750 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud tuleb välja mõista F.X-ilt . Menetluskulud tasuda 1 aastase tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.