Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. mai 2018.a Tallinn
Kriminaalasja number
1-18-3185 /18231700401/
Kohtukoosseis
Kohtunik Leili Raedla
Kohtuistungi sekretär
Jane Põldoja
Kriminaalasi
Imre Meister süüdistuses KarS § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Eve Soostar
Kaitsja
kohtuistungile kaitsjat ei soovinud
Süüdistatav IMRE MEISTER - elukoht ja aadress: xxxx; isikukood: 37403014725; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta (invaliid 100%); karistatus: kehtivaid kriminaal- ja väärteokaristusi ei ole; KrMS § 217 alusel kinni peetud 02.03.03.2018.a s.o 2 päeva; alates 03.03.2018 kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld.
Mõista süüdi Imre Meister KarS § 120 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. Kohaldades KarS § 68 lg 1 sätteid arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 02.03.03.2018.a s.o 2 (kaks) päeva ning ärakandmisele kuulub vangistus 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel jätta Imre Meistrile mõistetud vangistus tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
Katseaja kulgemist arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Imre Meistrilt välja KrMS § 175 ja § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse: - kaitsjatasu summas 90 € (üheksakümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel sundraha jätta välja mõistmata, menetluskuludest kaitsjatasu summas 90 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 7,50 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is, EE873300333499990003 Danske Bank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Asitõendid CD plaat salvestisega, mis asub kriminaalasja materjalide juures - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Nuga, mis asub Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Rahumäe tee 6/1 Tallinn - konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel kohtuotsuse jõustumisel.
Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk. 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319).
Imre Meistrit süüdistatakse selles, et tema 01.03.2018 kella 13.30 paiku Tallinnas Xxxxkorteris, olles alkoholijoobes ähvardas tervisekahjustuse tekitamise või tapmisega xxxx, seejuures oli alust karata ähvarduse täideviimist, sest I.Meister ähvardamise ajal hoidis käes löögivalmis nuga, mille ta suunas teraga kannatanu suunas. Seega Imre Meister, ähvardades tahtlikult teist isikut tervisekahjustuse tekitamise või tapmisega kui oli alust karta ähvarduse täideviimist pani toime KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Juhindudes KrMS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eve Soostar, süüdistatav Imre Meister ja tema kaitsja Gennadi Kull käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. KarS § 120 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega kuus kuud. KarS § 73 sätteid kohaldades jäetakse vangistus tingimisi süüdlase suhtes kohaldamata ja seda ei pöörata täitmisele, kui süüdlane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse täitmisele pööramisel lugeda kantuks I. Meisteri kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2.03.2018-3.03.2018, so kaks päeva.
Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kuulub väljamõistmisele kaitsjatasu, mis kohtueelses menetluses oli 60 eurot+ 30 eurot, kokku 90 eurot. Sundraha suurus on 750 eurot. Kokku on menetluskulud 840 eurot. Arvestades I. Meisteri igakuist väikest sissetulekut (400 eurot), millest 260 eurot kulub elamispinna eest maksmisele, määrata, et osa menetluskuludestsundraha summas 750 eurot jätta riigi kanda. I. Meisteri poolt kuulub tasumisele kaitsjatasu summas 90 eurot. Määrata KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulude tasumine ositi ühe aasta jooksul igakuiste maksetena.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Imre Meister talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistustes süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokku lepitule välja mõistmisele.
/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.