lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-3182/3

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 14.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-3182/3
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
14.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
736
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kriminaalasi nr. 1-18-3182

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht

Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 14.05.2018.a. Tallinnas

Kohtunik Sekretär Tõlk Prokurör Kaitsja

Aime Ivanson Maire Viksi Marianna Sidorok Ken Kiudorf Leelo Viil

Süüdistatav

K.Q , isikukood XXX, Kehtivaid kriminaalkaristusi viis, viimati karistati 21.02.2018.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi vangistusega 6 kuud, tingimisi KarS § 74 lg 1 alusel katseajaga 2 aastat Elukoht: xxxx Töökoht: xxxxOÜ

Süüdistus Kriminaalasja number Menetluse liik

KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi 17231602653 lühimenetlus

RESOLUTIIVOSA

Süüdi mõista K.Q KarS 199 lg 2 p 5, 9 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 9 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks vangistus 1 aasta 2 kuud. KarS § 65 lg 1, § 64 alusel lugeda mõistetud karistusega kaetuks Harju Maakohtu 21.02.2018.a. otsusega mõistetud ärakandmata karistus 5 kuud 27 päeva ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 2 kuud. KarS § 65 lg 3 ja § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestusega, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. 1 aasta ja 2 kuule vangistusele vastab 420 tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 69 lg 4 alusel on Alexandr K.Q kohustatud järgima üldkasuliku töö tegemise perioodil KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- ja õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – jätta K.Q suhtes muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni. Otsuse jõustumisel tõkend tühistada. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista K.Q-lt riigituludesse KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 240 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel jätta DNA-ekspertiisi kulu 456 eurot riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K.Q-l kaitsjatasu tasumine ositi 6 kuu jooksul igas kuus tasuda 40 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse K.Q-le täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid 1) CD-plaat turvakaamera salvestisega (asub kriminaalasja materjalide juures)- KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja materjalide juurde. 2) Sündmuskohajälgede kaart naha papillaarkurrustiku fragmentidega 1-l kilel (hoiul riiklikus sõrmejälgede registris) ja sündmuskohalt võetud jalatsijälje fragmendid musta värvi želatiinkiledel (hoiul PPA Põhja prefektuuri kriminaalbüroo kriminalistikateenistuses) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada peale kohtuotsuse jõustumist. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale teatada kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Süüdistus K.Q ’i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem süstemaatiliselt vargusi toime pannud (viimati Harju Maakohtu 30.03.2017 otsusega karistatud KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ajavahemikul 30.03.2016 kuni 28.12.2016 toimepandud tegude eest, vabanes karistuse kandmiselt 28.08.2017), võttis uuesti 04.12.2017 kella 13:18 paiku Tallinnas Kentmanni 6 asuvas Astieks Komfort OÜ-le kuuluvas kauplusest lillevaasi Lalique BACCHANTELS XXL VASE müügihinnaga 9900 eurot (ostu hind 4459 eurot) ning väljus kauplusest vaasi eest tasumata. K.Q ’i tegu märkas Astieks Komfort OÜ-le kuuluvas kaupluse teenindaja Xxxx ning jooksis talle järgi, kuid ei saanud teda kätte. Seega pani K.Q toime võõra vallasasja äravõtmise, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis oli toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata ja süstemaatiliselt ehk KarS § 199 lg 2 p 5, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohus juhindub KrMS 238 lg 1 p 4. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate saabumise korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 06.06.2018.a. kell 13.00.

(allkirjastatud digitaalselt) Aime Ivanson kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium