lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-3184/6

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 10.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-3184/6
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Kuulutamise aeg
10.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
821
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-3184

KOHTUOTSUS

Kohus

EESTI VABARIIGI NIMEL

RESOLUTIIVOSA

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

10.mail 2018, Liivalaia kohtumaja, Tallinn

Kriminaalasja number

1-18-3184 (17231602489)

Kohtunik

Leo Kunman

Tõlk

Maksim Tsurkin

Kohtuistungi sekretär

Mariin Vaks

Kriminaalasi

Sergei Volontsevitš ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses Helen Kiviloo

Prokurör

Süüdistatav

Kaitsja

RESOLUTSIOON

Sergei Volontsevitš (isikukood 38810232237, elukoht: xxxx, asukoht: Vangla, kannab karistust, kodakondsuseta, haridus: põhiharidus, emakeel: vene keel, ei tööta, karistatus, kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 21.02.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-665 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi vangistusega 8 kuud, KarS § 68 lg 1 arvestati eelvangistuses viibitud 3 päeva karistusaja hulka, kandmisele kuulub 7 kuud 27 päeva vangistust, karistusaja algus on 26.11.2017, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend puudub) Gennadi Kull Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 4 ja lg 2, § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4, § 306, § 37, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 kohus o t s u s t a s:

1.Mõista Sergei Volontsevitš süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistada vangistusega 7(seitse) kuud.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendada Sergei Volontsevitš ́ile mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja mõista lõplikuks karistuseks 4(neli) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust.
3.KarS § 65 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeima, s.o Harju Maakohtu 21.02.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-665 mõistetud karistusega 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust ning liitkaristuseks mõista 7 (seitse) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

1-18-3184

4.Karistuse kandmise alguseks lugeda 26.11.2017, s.o Harju Maakohtu 21.02.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-665 määratud karistuse kandmise algus.
5.VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 37, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Sergei Volontsevitš ́ilt Xxxx kasuks 500 eurot mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxx, Swedbank AS.
6.VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 37, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Sergei Volontsevitš ́ilt xxxx kasuks 1176 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, Swedbank AS.
7.VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 37, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Sergei Volontsevitš ́ilt xxxx kasuks 495 eurot, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxxxx.
8.VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 5, KrMS § 37, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Sergei Volontsevitš ́ilt xxxx kasuks 730 euro, mis tuleb kanda kannatanu arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx Swedbank AS.
9.Sergei Volotsevitš ́ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 179 lg 1 p 2, KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel menetluskuluna: Tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 210 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 12 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo/maksegraafiku leht koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Asitõendid: DVD-plaat on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde (tl 16) – jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Edasikaebamise kord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosana. Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal õigus esitada apellatsioon. Apellatsiooni esitanud kohtumenetluse pool on apellatsioonimenetluses apellant. KrMS § 319 lg 1 kohaselt apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt; lg 2 kohaselt apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest; lg 3 kohaselt vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast; lg 4 kohaselt apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud; lg 5 kohaselt apellatsioonitähtaeg peatub riigi õigusabi taotluse esitamisega. Sellisel juhul hakkab apellatsioonitähtaeg uuesti kulgema riigi õigusabi taotluse lahendamise määruse kättetoimetamisest kaitsjale või riigi õigusabi andmisest keeldumisest; lg 6 kohaselt kui kohus kriminaalasja lahendamisel tehtud kohtuotsuse resolutiivosas tunnistab kohaldamisele kuuluva õigustloova akti põhiseadusega vastuolus olevaks ja jätab selle kohaldamata, arvestatakse apellatsioonitähtaega

1-18-3184 kohaldamata jäetud õigustloova akti kohta Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve korras tehtud lahendi kuulutamisest arvates; lg 7 kohaselt Ringkonnakohus võib apellatsioonitähtaja apellandi taotlusel ennistada, kui ta tunnistab selle möödalastuks mõjuval põhjusel. Tähtaja ennistamise või sellest keeldumise kohta teeb ringkonnakohus määruse. Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium