Kriminaalasi nr. 1-18-3046
Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht
Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja 09.05.2018.a. Tallinnas
Kohtunik Sekretär Prokurör
Aime Ivanson Maire Viksi Meelis Sentifoli
Süüdistatav
Z.M, isikukood XXX Kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Elukoht: xxxx Töökoht: xxxx AS töödejuhataja
Süüdistus Menetluse liik Kriminaalasja nr.
KarS § 212 lg 1 järgi kokkuleppemenetlus 17230101583
Süüdi mõista Z.M KarS § 212 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 10 kuud. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Z.M ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.05.2018.a. Tsiviilhagi Välja mõista Z.M-ilt VÕS § 1043, KrMS § 310 lg 1 TsMS § 440 lg 1 alusel AS-i Swedbank P&C Insurance (reg.kood 11269248) kasuks varaline kahju 255.55 eurot. Summa kanda AS-i Swedbank P&C Insurance arvelduskontole nr EE532200221032242576, viitenumber 123. Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista Z.M-ilt riigituludesse: - KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 750 eurot, - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Z.M kriminaalmenetluse kulude kogusummas 870 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul igakuiste võrdsete maksetena alates kohtuotsuse jõustumisest.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Z.M-ile eraldi dokumendina. Asitõendid ja salvestised CD-plaat (1 tk) teksti- ja pildifailidega (AS Swedbank P&C Insurance tsiviilhagi lisadega) kinnitatuna toimiku tagakaanele.- KrMS 126 lg 3 p1 alusel jätta kriminaaltoimikusse. Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Süüdistus Z.M süüdistatakse selles, et tema lõi kindlustusjuhtumi toimumise kohta ebaõige ettekujutuse kindlustusandjalt kindlustushüvitise saamise eesmärgil alljärgnevatel asjaoludel: - tema, olles 23.02.2017 sõlminud AS-iga Swedbank P&C Insurance reisikindlustuslepingu (poliisi nr XXXX), mille tingimuste kohaselt muuhulgas oli kindlustuskaitseks pagasikindlustus hüvitispiiriga 2000 eurot, esitas kindlustusandjale AS Swedbank P&C Insurance 25.02.2017 kell 20.54 veebilehe kaudu teate kindlustusjuhtumi toimumise kohta, selgitades, et 24.02.2017 lennul LO8173 Tallinnast Amsterdami kadus tema pagas. Hiljem, 22.03.2017 esitas Z.M kindlustusseltsi AS Swedbank P&C Insurance kahjueksperdile e-posti teel ostuarved, mis pidid kinnitama tema pagasis olnud järgmiste esemete maksumust:
15.06.2017 esitas Z.M kindlustusseltsi ADB Gjensidige Eesti filiaali kahjueksperdile ostuarved, mis pidid kinnitama tema pagasis olnud järgmiste esemete maksumust:
Kohus juhindub KrMS § 248 lg 1 p. 5. (digitaalselt allkirjastatud) Aime Ivanson Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.