lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-3233/8

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-3233/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
03.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1437
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava ja kannatanu elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.

Kriminaalasi nr 1-18-3233 kokkuleppemenetluses

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht

03. mai 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-3233 (17278000836)

Kohtunik

Heli Sillaots

Kohtuistungi sekretär

Jane Oidsalu

Kriminaalasi

Lennart Lõivu süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Mariken Arro

Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata

Gerda-Johanna Pello – riigi õigusabi osutamise korras kokkuleppe punktis 10 kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav kaitsja kohtumenetlusest osavõttu

Süüdistatav

LENNART LÕIV

elukoht XXX isikukood 39006132747 Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel haridus 8 klassi XXX XXX kriminaalkorras karistamata, tõkendita

RESOLUTSIOON

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada Lennart Lõiv KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Lennart Lõivu eelvangistuses 04.-05.07.2017.a viibitud 2 (kaks) päeva karistusaja hulka. Karistusest jääb kanda 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel ei pöörata 3 kuud 28 päeva vangistust Lennart Lõivu suhtes täielikult täitmisele, kui Lennart Lõiv ei pane 1-aastase katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 19.08.20261-26-5741/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 19.08.20261-26-3913/9Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium
  • 18.08.20261-26-4561/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-3667/9Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4019/15Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4537/7Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

KarS § 78 p 1 alusel hakkab 1-aastane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest – 03.05.2018.a. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta suurte rahaliste kohustustega, kuid väikse sissetulekuga Lennart Lõivu menetluskuludest enam kui pool riigi kanda, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib Lennart Lõivule ilmselt üle jõu. Lennart Lõivu ülalpidamisel oleva alaealise lapse huvidest lähtudes, kellele Lennart Lõivul tuleb tasuda igakuiselt elatist, jätta KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskuludest riigi kanda: • •

228 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 4648, 62-64, 74-76, 77-79; KrMS § 175 lg 1 p 4), 270 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9).

KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2, KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista Lennart Lõivult riigituludesse menetluskuluna 480 € sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks suurte rahaliste kohustustega, s.h enda alaealise lapse ülalpidamise kohustusega, Lennart Lõivule tulevikuks paremaid resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu 480 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 40 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 33311700009753 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-3233, menetluskulu 03.05.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse 1 CD-R plaat (asub ümbrikus lk 83) Häirekeskusele tehtud kõnesalvestisega (lk 3-5: asitõendi vaatlusprotokoll). Kohtuotsus edastada prokurörile ja süüdistatavale ning kannatanule (toimikus lk 6, 15, 17 kontaktidel). Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Riiginõudeid käsitlevas osas edastada jõustunud kohtuotsus menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Lennart Lõivu süüdistatakse selles, et tema 15.06.2017. a kella 20:00 paiku Tartumaal Elva vallas (XXX) XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda XXX M.K. suhtes, mis seisnes selles, et Lennart Lõiv lükkas kannatanut kätega rinnapiirkonda, mille tagajärjel kannatanu voodi peale pikali kukkus, misjärel üritas kannatanu korterist lahkuda, kuid kahtlustatav takistas teda kätest kinni hoides ning võttis käega kinni kannatanu kõrist ja tõmbas kannatanut enda poole, misjärel võttis mõlema käega kinni kannatanu mõlemast kõrvalestast ja tõmbas neid allapoole, misjärel õnnestus kannatanul korterist välja pääseda, kuid kahtlustatav tõmbas mõlema käega kannatanul jalgadest kinni haarates kannatanu pikali maha selliselt, et kannatanu lõi kuklapiirkonna ära, misjärel haaras kahtlustatav kinni kannatanu säärtest ja lohistas kannatanut mööda põrandat. Sellise tegevusega põhjustas Lennart Lõiv M.K.le füüsilist valu ja marrastuse vasakule käele küünarnuki piirkonda. Lennart Lõivu süüdistatakse veel selles, et tema 03.07.2017. a kella 17:00 paiku Tartumaal Elva vallas (XXX) XXX asuvas korteris kasutas füüsilist vägivalda XXX M.K. suhtes, mis seisnes selles, et Lennart Lõiv haaras kinni kannatanu vasakust käest ja surus selle vastu vannitoa uksepiita. Sellise tegevusega põhjustas Lennart Lõiv M.K.le füüsilist valu ning marrastuse ja paistetuse vasakule käelabale. Sellega pani Lennart Lõiv toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kuriteoga tekitatud kahju puudub, kannatanu kriminaalasja juurde tsiviilhagi esitanud ei ole. KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Lennart Lõivule karistuseks 4 (nelja) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 (kaks) päeva, s.o 04.07.-05.07.2017. a, millal Lennart Lõiv oli kahtlustatavana kinnipeetud, ja lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista Lennart Lõivule 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel tingimisi jätta karistuseks mõistetud vangistus kohaldamata ja täielikult täitmisele pööramata, kui Lennart Lõiv ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Asitõend - CD-plaat, millele on salvestatud 15.06.2017.a Häirekeskusele tehtud kõne, tähistatud „Pakend nr 1“, asub kriminaaltoimiku juures, jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Kriminaalmenetluse kulud kokku 978,00 eurot: KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 228,00 eurot, KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750,00 eurot.

Lennart Lõiv oli pikalt töötu, alates novembrist 2017 kuni märtsi lõpuni 2018. Süüdistatav asus

26.märtsil 2018. a täiskohaga tööle XXX-sse tootmistöölisena. Igakuine töötasu saab olema 700 koos maksudega. Kokkuleppe sõlmimise päeva seisuga oli süüdistatav saanud ühel korral töötasu 6 tööpäeva eest. Süüdistatava tasudest peavad kohtutäiturid kinni 20% erinevate võlgade katteks. Süüdistataval on 1 alaealine ülalpeetav, kelle ülalpidamiseks mõistis kohus novembris 2017 välja igakuise elatise 150 eurot. Süüdistatav elab koos elukaaslasega elukaaslasele kuuluvas korteris, kuid peab igakuiselt tasuma kommunaalmakseid u 100 eurot. Arvestades, et tegemist on Lennart Lõivu esimese kriminaalkorras süüdimõistmisega, ta on hiljuti tööle asunud enne mida oli ta pikalt töötu, tal puuduvad säästud ning kõige olulisem on elatise tasumine alaealisele lapsele, siis esinevad alusel menetluskulude vähendamiseks. On ilmne, et Lennart Lõivul puuduvad vahendid menetluskulude täiemahuliseks tasumisest ning see halvendaks oluliselt tema ja tema perekonna hakkamasaamist, siis esinevad alused menetluskulude vähendamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista Lennart Lõivult menetluskuluna välja 480,00 eurot sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 270,00 eurot ja kaitsjatasu summas 228,00 eurot jätta riigi kanda. KrMS § 180 lg 3 alusel lubada Lennart Lõivul menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest selliselt, et iga kuu 15. kuupäevaks tuleb Lennart Lõivul menetluskuludena tasuda vähemalt 40,00 (nelikümmend) eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 2: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 18.08.20261-26-4516/11Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5249/18Harju Maakohus Tallinna kohtumaja