lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-9155/16

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 17.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-9155/16
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
700
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TARTU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Menetluse lõpetamine Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasi

Kohtunik Hageja Hageja esindaja Kostja I Kostja II

17. jaanuar 2024 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 2-24-9155; P.V. hagi M.S. ja A.S. vastu võlgnevuse ja kõrvalnõuete väljamõistmiseks; tsiviilasja hind 9031 eurot Kalev Kuningas P.V. (isikukood XXX; aadress XXX jurist Tanel Riivits ([email protected]) M.S. (isikukood XXX; aadress XXX ; XXX) A.S. (isikukood XXX; aadress XXX , XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kompromiss ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1 M.S. ja A.S. kohustuvad tasuma P.V.-le 10 341 eurot, mis koosneb: põhinõue 6368.93 eurot, intressid 508.67 eurot, kahjud 827.40 eurot, viivised 881 eurot, hageja lepingulise esindaja tasu hüvitis 1370 eurot, 1⁄2 riigilõivu 385 eurot). Hageja osundab, et menetluse ajal on kostjad tasunud 300 eurot millise arvelt on hageja vähendanud viivistenõuet. 1.2 Nimetatud võlasumma tasuvad kostjad 300 euroste kuumaksetega, sooritades esimese osamakse 25.01.2025 ja jätkates osamakseid igakuiselt 25.ndaks kuni võlasaldo lõppemiseni hageja kontole XXX. Tasumise järjekorral lähtuvad pooled võlasaldo vähenemise järjekorrana: riigilõiv, lepingulise esindaja tasu hüvitis, viivised, kahjud ja viimasena põhinõue. 1.3 Juhul, kui M.S. ja A.S. viivitavad punktis 1.1 nimetatud mistahes maksete tegemisega enam kui 15 päeva on P.V.-l õigus punktis 1.1 nimetatud maksegraafik ilma täiendavat tähtaega määramata üles öelda. 1.4 Juhul, kui M.S. ja A.S. on teinud P.V.-le käesoleva kompromissi alusel makseid loetakse esimeses järjekorras tasutuks viivis, seejärel lepingulise esindaja tasu hüvitis, seejärel riigilõiv ja seejärel põhinõue. 1.5 Pooled on kokku leppinud, et kompromissi ülesütlemise järgselt kohustuvad M.S. ja A.S. tasuma põhinõudelt, hüvitatava riigilõivu ja lepingulise esindaja tasu hüvitiselt viivist 0,06 % päevas. 1.6 Pooled on kokku leppinud, et M.S. ja A.S. vastutavad käesolevast kompromissist tulenevate kohustuste täitmise eest solidaarselt. 2.Seoses eelnevaga: 2.1 määruse jõustumisel tagastada pool riigilõivust s.o 385 eurot P.V. kontole nr XXX;

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2.2 ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda; 2.3 toimetada kohtumäärus hagejale ja kostjatele kätte.

3.Selgitada: 3.1 Kompromissi kohaselt pooled loobuvad määruskaebuse esitamises õigusest; 3.2 TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud 1.Seoses kompromissiga on menetlusosalised taotlenud menetluse lõpetamist ja hageja taotleb tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtu põhjendused 2.TsMS § 428 lg 1 p 4 järgi lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. 3.Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). 4.Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas (TsMS § 430 lg 3). 5.Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 6.TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad alused puuduvad. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. 7.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. 8.Pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi (TsMS § 150 lg 2 p 1). Hageja poolt tasutud riigilõivust 770 eurot tuleb poolte vahel sõlmitud kompromissi tõttu tagastada pool, s. o 385 eurot.

9.Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole

kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses. 10.Menetlusosalised on kokku leppinud, et loobuvad käesoleva kompromissi kinnitava kohtumääruse peale edasikaebamise õigusest. Seega ei saa käesoleva määruse peale edasi kaevata. (allkirjastatud digitaalselt) Kalev Kuningas Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja