1-18-3659
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
27. aprill 2018.a Rapla kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-3659 (18270000149)
Kohtukoosseis
Kohtunik Endla Ülviste
Sekretär
Aivi Meister
Kriminaalasi
R.S süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses
Prokurör
Milvi Pruus
Süüdistatav
R.S , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxxxx talu, xxxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; keskharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ xxxxxxxx; varem kriminaalkorras karistatud 2-l korral. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kahtlustatavana kinni peetud 25.-27.04.2018, s.o 3 päeva
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas:
1-18-3659 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
R.S süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on kahel korral, s.o 03.08.2016 ja 27.05.2014 karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 25.04.2018 kella 12.00 paiku Rapla maakonnas Märjamaa vallas Jädivere külas Olerex Enge tanklas sõiduautot Volkswagen Passat registreerimisnumbriga xxxxxxxx alkoholijoobe seisundis - alkoholijoove 1,46 mg/l, mis on tuvastatud tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 seerianumber ARAF-0014.
1-18-3659 Rikkudes liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ja lg 2 p 1 nõudeid ning olles eelnevalt Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistatud, pani R.S toime korduva mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 lg 2 järgi. Prokurör tegi ettepaneku R.S süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja karistada 1 aasta 2 kuud, millest KarS § 68 lg 1 alusel seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 25.27.04.2018 lugeda kolm päeva kantuks ning vangistuse kandmata osaks jääb 1 aasta 1 kuu ja 27 päeva, mis asendada KarS § 69 lg 1, 3 kohaselt 417 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrata 1 aasta 6 kuud. Kuni üldkasuliku töö lõpuni on R.S kohustatud alluma KarS § 75 lg 1 ette nähtud käitumiskontrolli nõuetele - elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Süüdistatava kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Määrata R.S-ile järgmised lisakohustused: KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kuni üldkasuliku töö tegemise lõpuni mitte tarvitada alkoholi; KarS § 75 lg 2 p 8 alusel läbida kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogramm. KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist. Lisakaristusena võtta KarS § 50 lg 1 p 1 alusel R.S-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Lisakaristus hakkab kulgema kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. (allkirjastatud digitaalselt) Endla Ülviste kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.