Tallinna Ringkonnakohus, kriminaalkolleegium
Määruse tegemise aeg ja koht
25. aprill 2018, Tallinn kirjalik menetlus
Kriminaalasja number
1-17-10108
Kohtukoosseis
kohtunik Sten Lind
Vaidlustatud kohtulahend
Harju Maakohtu 5. aprilli 2018 otsus
Kriminaalasi
Stanislav Kolokolovi süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 274 lg 2 p 3, § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Apellant
süüdistatav Stanislav Kolokolov isikukood: 39001200278, viibib Tallinna Vanglas
Jätta süüdistatava Stanislav Kolokolovi apellatsioon Harju Maakohtu 5. aprilli 2018 otsuse peale läbi vaatamata. Tulenevalt KrMS § 385 p-st 20 ei ole määrus vaidlustatav ning KrMS § 333 lg 7 kohaselt jõustub maakohtu otsus kohtumääruse tegemisega.
Maakohtu 5. aprilli 2018 otsusega tunnistati Stanislav Kolokolov kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8; § 274 lg 2 p 3, § 120 lg 1 järgi süüdi. KarS § 199 lg 2 p 4, 7 järgi mõistis kohus S. Kolokolovile karistuseks 8 kuud vangistust, KarS § 274 lg 2 p 3 järgi 1 aasta 3 kuud vangistust ning KarS § 120 lg 1 järgi 3 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 ja § 63 lg 2 alusel mõistis kohus S. Kolokolovile liitkaristuseks 1 aasta ja 7 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendas kohus nimetatud karistust Stanislav Kolokolovile 04.08.2017 Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa –3
aasta ja 10 kuu pikkuse vangistuse – võrra, mõistes liitkaristuseks S. Kolokolovile 5 aastat ja 5 kuud vangistust.
mõistetud liitkaristusest tuleb maha arvata 8 kuud vangistust.
loobumiseks.
vaatamata. KrMS § 333 lg 1 kohaselt on apellandil õigus apellatsioonist osaliselt või täielikult loobuda. Apellatsioonist loobumine on kohtule siduv. KrMS § 333 lg 5 kohaselt jäetakse apellatsioon, millest on loobutud, kohtumäärusega läbi vaatamata.
ringkonnakohus Harju Maakohtu 19. veebruari 2018 määruse peale esitatud määruskaebuse läbi vaatamata. (allkirjastatud digitaalselt)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.