lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-3341/2

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudHarju Maakohus Liivalaia kohtumaja · 18.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-3341/2
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kiirmenetlus lihtmenetluse sätete järgi
Kuulutamise aeg
18.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
705
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

1-18-3341

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18. aprill 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-3341 (18231700697)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Sigrid Dikker-Sala

Tõlk

Darja Filjajeva

Kriminaalasi

Tamara Tarassova süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 9 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras)

Prokurör

Alice Simm

Kohtuistungi toimumise aeg

18.04.2018

Süüdistatav

T a m a r a TARASSOVA – isikukood: 46709293757; kodakondsuseta; emakeel: vene keel; keskeriharidusega; elukoht: xxxx; töökoht puudub; kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati 03.11.2017 Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi KrMS § 238 lg 2 ja KarS § 74 lg 1, 3 alusel 6 kuud vangistust tingimisi katseajaga 18 kuud (eelvangistusena ära kantud 3 päeva vangistust); tõkend puudub; kaitsja osavõttu kohtuistungist ei soovinud

RESOLUTSIOON

1.Süüdi tunnistada T a m a r a TARASSOVA KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ning karistuseks mõista 4 (neli) kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ja kandmisele kuulub 2 (kaks) kuud ja 20 (kakskümmend) päeva vangistust.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
2.KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust (2 kuud 20 päeva vangistust) Harju Maakohtu 03.11.2017 otsusega mõistetud ja ära kandmata karistuse (5 kuu ja 27 päeva vangistuse) võrra ning liitkaristuseks mõista 8 (kaheksa) kuud ja 17 päeva vangistust.
3.KarS § 69 ja § 74 lg 5 alusel asendab kohus 8 kuud ja 17 päeva vangistust üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 8 kuud ja 17 päeva vangistust 257 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemiseks määrab 15 (viisteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
4.Üldkasuliku töö tegemise ajal on Tamara Tarassova allutatud kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning ta on kohustatud järgima KarS § 75 lg-1 nimetatud kontollnõudeid 1) elada alalises elukohas; 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
5.Tsiviilhagi rahuldada ning välja mõista Tamara Tarassovalt õigusvastaselt tekitatud kahju katteks 20,54 eurot (kakskümmend eurot ja 54 senti) OG Elektra AS-i kasuks (tasuda arveldusarvele , Swedbank).
6.Välja mõista Tamara Tarassovalt KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna riigieelarve tuludesse, s.o 1⁄2 süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast ehk 375 (kolmsada seitsekümmend viis) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab, et menetluskulu on võimalik tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele (SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355, Danske Bank AS Eesti filiaal EE873300333499990003 või Nordea Bank AB Eesti filiaal EE401700017002872300). Viitenumber on 99918700021644. Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (12 kuu jooksul) tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7.Asitõend CD-plaat videosalvestusega – jätta pärast kohtuotsuse jõustumist KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde.

Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil otsus on pooltele kättesaadav. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Otsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist. Süüdistus T. Tarassovat süüdistatakse selles, et tema, olles varem, s.o 03.11.2017 karistatud Harju Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi, uuesti 28.02.2018 kella 16.50 ajal Tallinnas, Järveotsa tee 35b asuvast Järveotsa Grossi Toidukaubad kauplusest võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 10 paari naiste sokke Pompea maksumusega 1.88 eurot/paar, kokku 18.80 eurot ja 330 g koodisülti maksumusega 1.74 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 20.54 eurot. Võetud kauba pani ta endale müügisaalis kotti, mantli varrukasse ja põue ning möödus kassadest, jättes tahtlikult tasumata võetud kauba eest. Vargusega tekitas ta AS-le OG Elektra varalise kahju kokku summas 20.54 eurot. Seega pani Tamara Tarassova toime KarS § 199 lg 2 p 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt. Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on KrMS §-d 2561, 2564 lg 4, 2565 lg 1 p 2 ja lg 2, 175, 179, 180, 238, 306, 311, 313.

Külli Iisop kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium