lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-1056/15

Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

KriminaalasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.04.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-1056/15
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
18.04.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1159
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18.04.2018 Jõhvi kohtumaja

Kriminaalasja number

1-18-1056 (14244000475)

Kohtunik

Anne PALMISTE

Kohtuistungi sekretär

Jane VÄLI

Tõlk

Olga NÕMMEMEES

Prokurör

abiprokurör Kristiina ERTE

Kaitsja

vandeadvokaat Arvo SUUBAN

Asja läbivaatamise kuupäev

18.04.2018

Kriminaalasi

Vitali KORNEVI §199 lg.2 p.9 järgi

Süüdistatav

süüdistus

kokkuleppemenetluses Vitali KORNEV sünd. 06.04.1993, isikukood kriminaalkorras karistamata

Karistusseadustiku

39304062532,

xxx

Juhindudes Kriminaalmenetluse seadustiku §247, §248 lg.1 p.5, §249, §306, §309, §310, §313, §315, §318 lg.1 ja §319 lg.1, 2, maakohus

O T S U S T A S:

Süüdi tunnistada Vitali KORNEV Karistusseadustiku §199 lg.2 p.9 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 3 (kolm) kuud vangistust. Kriminaalmenetluse seadustiku §202 lg.6 alusel arvestada kriminaalmenetluse lõpetamisel täidetud kohustuse osa summas 100 (ükssada) eurot, millele vastab 1 (üks) kuu 4 (neli) päeva vangistust, karistuse hulka ja lõplikult kuulub Vitali KORNEVIL kandmisele 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust.

Karistusseadustiku §73 lg.1 alusel määrata, et mõistetud karistust 1 (üks) kuu 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust ei pöörata Vitali KORNEVI suhtes täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Karistusseadustiku §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta. Karistusseadustiku §78 p.1 alusel hakkab katseaeg alates käesoleva kohtuotsuse kuulutamisest. Asitõendid – 1 DVD-plaat – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja juurde. Rahuldada vandeadvokaat Arvo SUUBANI taotlus, määrata tema poolt Vitali KORNEVILE kohtulikus menetluses osutatud õigusabi tasu suuruseks ja mõista välja riigituludest 180 (ükssada kaheksakümmend) eurot (s.h. ettevalmistus 22.03.2018 kohtuistungiks 50 €, ettevalmistus 18.04.2018 kohtuistungiks 25 €, osalemine 23.03.2018 kohtuistungil 25 €, osalemine 18.04.2018 kohtuistungil 50 €, käibemaks 30 €). Välja mõista Vitali KORNEVILT Kriminaalmenetluse seadustiku §179 lg.1 p.2 alusel sundraha seoses teise astme kuriteos süüdimõistmisega summas 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ja Kriminaalmenetluse seadustiku §175 lg.1 p.4 alusel kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtueelses menetluses makstud tasu eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot ja kaitsjale (vandeadvokaat Arvo SUUBAN) kohtulikus menetluses makstud tasu eest 390 (kolmsada üheksakümmend) eurot riigituludesse. Sundraha ja menetluskulud tuleb Vitali KORNEVIL tasuda ositi 1 (ühe) aasta jooksul Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Luminor Bank nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99918700021534 ning selgitus „Vitali KORNEV 1-18-1056 kriminaalmenetluse kulud“ Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata apellatsiooni korras Tartu Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik maakohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsusega on Viru Maakohtu kantseleis võimalik tutvuda vahetult peale selle väljakuulutamist 18.04.2018.

Sarnased lahendid

Varavastased süüteod
  • 27.08.20261-26-4498/11Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 18.08.20261-26-4597/8Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 18.08.20261-26-5913/2Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 12.08.20261-26-4728/13Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 12.08.20261-26-5817/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4258/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Süüdistus Vitali Kornev on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et olles karistatud xxx ja xxx väärteokorras Ida Prefektuuri poolt poevarguste eest väheväärtusliku asja vastu Karistusseadustiku §218 lg.1 alusel (otsused nr.2440,14,006227 ja nr.2440,14,004036), pani toime uue varguse: xxx kell xxx võttis xxx asuvas kaupluse xxx müügisaalist võõra vara omastamise eesmärgil 0,7-liitrise pudeli alkohoolset jooki Pinacolada, maksumusega 7,19 eurot, peitis pudeli jope alla ja möödus kassast kauba eest maksmata. Sel moel pani Vitali Kornev toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud süstemaatiliselt, s.o. KarS §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Vitali Kornev ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban sõlmisid 18.04.2018 kokkuleppe, mille kohaselt süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni ning jõudsid kokkuleppele abiprokuröri poolt kohtus nõutavas karistuse liigis ja määras. KarS §199 lg.2 p.9 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. Vastavalt KrMS §202 lg.6, arvestada karistuse mõistmisel täidetud kohustuse osa, s.o. 100 euro tasumist riigituludesse, mis ümberarvestatult on 1 kuu 4 päeva vangistust ja mis arvata karistusest maha ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 1 kuu 26 päeva vangistust. KarS §73 lg.1 alusel arvestades kuriteo asjaolusid ja süüdlase isikut, mõistetud karistus jätta tingimisi kohaldamata. Karistust mitte pöörata täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §73 lg.3 alusel määrata katseajaks 1 aasta. xxx esitas tsiviilhagi summas 7,19 eurot, kuid 12.03.2018 loobus hagist. Asitõendid: 1 DVD plaat asub kriminaalasja juures ja tuleb jätta kriminaalasja juurde peale kohtuotsuse jõustumist. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele kriminaalmenetluse kulud, mis tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul.

Maakohtu istung Abiprokurör Kristiina Erte jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, palus Vitali Kornev KarS §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppes sätestatule. Süüdistatav Vitali Kornev jäi maakohtu istungil kokkuleppe juurde, selgitas, et kokkulepe on talle arusaadav, ta nõustub sellega ja selle kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Süüdistatav kinnitas, et kõik kokkuleppe tingimused on talle selgitatud ja arusaadavad. Kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban toetas maakohtu istungil kokkulepet ja palus see kinnitada.

Maakohtu otsuse põhjendused Tutvunud käesoleva kriminaalasja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis maakohus, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Vitali Kornevile on esitatud süüdistus selles, et olles karistatud xxx ja 12.06.2014 väärteokorras Ida Prefektuuri poolt poevarguste eest, pani xxx toime uue varguse. Tutvunud kriminaalasja materjalidega, leiab maakohus, et Vitali Kornev tuleb KarS §199 lg.2 p.9 järgi süüdi tunnistada. KarS §199 lg.2 p.9 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni viieaastase vangistuse. Maakohus nõustub kokkuleppes sisalduva karistuse liigiga – 3 kuud vangistust, millest tuleb maha arvata kriminaalmenetluse lõpetamisel kohustusena makstud rahasumma 100 eurot, millele vastab 1 kuu 4 päeva vangistust. Samuti nõustub maakohus sellega, et mõistetav karistus 1 kuu 26 päeva vangistust jäetakse KarS §73 lg.1, 3 alusel täitmisele pööramata katseajaga 1 aasta. Karistuse suuruse määramisel on maakohtu hinnangul arvestatud konkreetse kuriteo raskust, selle toimepanemise asjaolusid ning süüdistatava isikut. Maakohus leiab, et eelnimetatud karistus vastab toimepandud kuriteo asjaoludele, raskusele ja süüdistatava isikule. Asitõendid – 1 DVD-plaat – jätta kohtuotsuse jõustumisel Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja juurde. Vastavalt KrMS §180 kriminaalmenetluse kulud.

lg.1

kuuluvad

süüdimõistetult

väljamõistmisele

Vastavalt KrMS §313 lg.1 p.12 esitatakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas kriminaalmenetluse kulude kohta tehtud otsus. KrMS §180 lg.1 süüdimõistetu.

alusel

hüvitab

süüdimõistva

otsuse

korral

menetluskulud

Vastavalt KarS §4 lg.3 on KarS §199 lg.2 p.9 järgi kvalifitseeritav kuritegu teise astme kuritegu. Vastavalt KrMS §179 lg.1 p.2 on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Eeltoodu alusel kuulub Vitali Kornevilt väljamõistmisele sundraha summas 750 €. Vastavalt KrMS §175 lg.1 p.4 kuuluvad menetluskulude hulka määratud kaitsjale määratud tasu. Eeltoodu alusel kuulub Vitali Kornevilt väljamõistmisele kaitsjatasu kohtueelses menetluses 72 € ja kohtulikus menetluses 390 €.

Maakohus nõustub Vitali Korneviga sõlmitud kokkuleppe osas sellega, et sundraha ja menetluskulud tuleb tasuda ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Maakohus peab vandeadvokaat Arvo Suubani kaitsjatasu taotlust kohtulikus menetluses summas 180 € põhjendatuks ning see kuulub rahuldamisele täies ulatuses. Süüdistatav Vitali Kornev kinnitas maakohtu istungil, et kokkulepe on talle arusaadav, selle sõlmimine oli tema vaba tahe ning ta palub kokkuleppe kinnitada. Süüdistatav seletas, et tingimisi süüdimõistmise tagajärjed on talle selgitatud. Kaitsja palus kokkuleppe kinnitada. Kuna antud kriminaalasjas on kokkuleppe sõlmimisel järgitud KrMS §239 - §245 sätteid ja aluseid kokkuleppe kinnitamata jätmiseks maakohus ei tuvastanud, kinnitab maakohus käesolevas kriminaalasjas 18.04.2018 abiprokurör Kristiina Erte, süüdistatav Vitali Kornevi ja tema kaitsja vandeadvokaat Arvo Suubani poolt sõlmitud kokkuleppe.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 06.08.20261-26-4482/12Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 06.08.20261-26-4268/13Tartu Ringkonnakohtu kriminaalkolleegium