Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-18-2216 Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Asitõendid: CD-plaat on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse põhiosa On tõendamist leidnud, et 04.09.2017 kella 23.00 paiku Erik Vahtre koos Xxxx(käesolevas kriminaalasjas süüdistus ei ole esitatud) läks Xxxxasuva maja välisukse taha ning kui Xxxx avas välisukse, lõi teda rusikaga näo piirkonda. Saadud löögist kukkus Xxxx maja koridori pikali ning majas olles Erik Vahtre ja Xxxxjätkasid Xxxxsuhtes füüsilise vägivalla kasutamist, lüües kannatanut korduvalt jalgadega pea ja rindkere piirkonda. Oma tegevusega põhjustas Erki Vahtre Xxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomi ja turse rinnaku alaotsas, hematoomid silmade all ja vasaku labakäe turse. Erik Vahtre pani toime tahtliku kuriteo, mis oli suunatud teise inimese tervise

1-18-2216 kahjustamisele valu tekitavale kehalisele väärkohtlemisele, s.o KarS 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Erik Vahtre ning tema kaitsja Toomas Pilt kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Erik Vahtre loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 89). 10.04.2018 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel 14.03.2018 sõlmitud kokkuleppe. Süüdistatav Erik Vahtre jäi kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Erik Vahtre poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Erik Vahtre kuulub temale KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 kuupalga alammäära. Vabariigi Valitsuse 21.12.2017 määruse nr 189 Töötasu alammäära kehtestamine § 1 kohaselt alates 1.jaanuarist 2018 on kuutasu alammääraks 500 eurot. Seega alates 01.01.2018 on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral sundara 750 eurot. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (tasu riigi õigusabi osutamise eest summas 90 eurot, tl 8486) ja sundraha summas 750 eurot tasumise kohustust. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluskulude hüvitamine 12 kuu jooksul. Tsiviilhagi puudub.

Leo Kunman Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.