Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
3. aprill 2018, Jõhvi kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-1657 (17244000580)
Kohtunik
Deniss Minzatov
Kohtuistungi sekretär
Piret Juuse
Tõlk
Olga Nõmmemees
Prokurör
Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Sergei Listov
Kriminaalasi
Sergey Ionkini süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Asja läbivaatamise kuupäev
Sergey Ionkin isikukood 38409232222, xxx, varem kriminaalkorras karistatud: 30.05.2017 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi tingimisi vangistusega 4 kuud 27 päeva katseajaga 1 aasta 6 kuud, lisakaristusena võeti mootorsõiduki juhtimise õiguse 3 kuuks, karistus ei ole täidetud. Tõkend – puudub. 3.04.2018 avalikul kohtuistungil
Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319 kohus
-
Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks. - Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. - Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algus 3.04.2018.
Sergey Ionkinile on süüdistus esitatud selles, et tema xxx kella xxx ajal xxxmaja juures, lõi kaks korda käega kannatanu M. R.’it kukla piirkonda, millega tekitas kannatanule füüsilist valu, löömise ajal rebenes kannatanu T-särk maksumusega 25,00 eurot. Seega süüdistatakse Sergey Ionkin’it KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises – s.o teise inimese valu tekitava kehalises väärkohtlemises. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Sergey Ionkini süüditunnistamist KarS § 121 lg 1 järgi ning palub mõista karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud karistus (2 kuud vangistust) eelmise, 30.05.2017 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja otsusega mõistetud ja
ärakandmata karistuse osa võrra, s.o 4 kuud 27 päeva vangistust, mõistes Sergey Ionkin’ile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust jätta süüdistatava suhtes tingimisi täitmisele pööramata koos käitumiskontrolliga, kui Sergey Ionkin ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lubada maksta süüdistataval menetluskulud (120 eurot kaitsjatasu) osade kaupa 6 kuu jooksul. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta sundraha summas 750,00 eurot välja mõistmata seoses kuriteo hiljem tuvastatud konkurentsiga. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt.
Kohus leiab, et süüdistatav Sergey Ionkin on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Sergey Ionkin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2018.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 500 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (500*1,5=750). Menetluskulud, sundraha osas jätta riigi kanda ning kaitsjatasu 120 eurot mõista Sergey Ionkinilt välja. Menetluskulud tasuda 6 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.