1-18-2731
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
02. aprill 2018, Kuninga tänava kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-2731 (17267000928)
Kohtunik
Indrek Nummert
Istungisekretär
Evi Goldschmidt
Abiprokurör
Ülle Tamm
Kriminaalasi
K.B süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluse korras K.B
Süüdistatav
Isikukood või sünniaeg: XXX Elu- või asukoht ja aadress: xxx Kodakondsus: xxx Haridus: xxx Emakeel: xxx Töökoht või õppeasutus: xx Tõkend: xx
Juhindudes KrMS § 180 lg 1, § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:
1-18-2731
Kohtueelse uurimisega on tuvastatud, et K.B , viibides 12.11.2017 ajavahemikul kell 02:00 – 03:00 K.L elukohas Pärnu maakonnas xx asuvas eramus, kasutas omavahelise sõnavahetuse pinnalt tekkinud tüli käigus alaealiste laste juuresolekul (x ) füüsilist vägivalda endaga lähisuhtes oleva kannatanu K. L suhtes, tõmbas kannatanu põrandale pikali, seejäörel lõi korduvalt rusikas käega näo- ja keha piirkonda ja jalaga paaril korral keha piirkonda, rebis kannatanut juustest ja lohistas kannatanut juustest kinni hoides mööda põrandat. Oma tahtliku tegevuse tagajärjel tekitas K.B kannatanule füüsilist valu ja lühemaajaliszed mitteeeluohtliku tervisekahjustused: verevalumid ja nahamarrastused näos, pea erinevates piirkondades ja kehatüvel. Eeltoodu alusel süüdistatakse K.B selles, et tema, kahjustades lähisuhtes teise inimese tervist, pani toime kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis Lk 2 / 3
1-18-2731 kohtus: süüdistatavale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva, s.o. 14.11-15.11 2017 karistusaja hulka, ärakandmisele kuulub vangistus 1 kuu ja 28 päeva.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks tlk 31. Süüdistatav on ennast süüdi tunnistanud. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaks asjaoluks on kahetsus, raskendavaid asjaolusid ei ole. Eeltoodu ja KrMS § 248 lg 1 p 5 alusel kohus otsustas süüdistatava süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 750 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ning arvestades süüdimõistetu majanduslikku seisundit, võimaldada tal menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Kohus rahuldab VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2, § 134 lg 2 alusel kannatanu tsiviilhagi ja mõistab selle välja süüdimõistetult. Asitõend - kaks DVD-plaati jätta kriminaalasja juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kohtuotsuse ärakiri edastatakse Haigekassale, kuivõrd kannatanu pöördus raviasutusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Nummert Kohtunik
Lk 3 / 3
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.