1-18-1683
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
26.03.2018 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-18-1683 (kohtueelses menetluses 17231701443)
Kohtukoosseis
kohtunik Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Tõlk
Maksim Tšurkin
Prokurör
Deniss Medvedev
Kriminaalasi
Andrei Zamkovoi ja Oleg Taal ́i süüdistus KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Andrei Zamkovoi, isikukood 38507120263, elukoht xxxx, töökoht xxxx OÜ 03.08.2017-05.08.2017 05.08.2017 elukohast lahkumise keeld 1 kriminaalkaristus ja 9 väärteokaristust Oleg Taal, isikukood 38208312748, elukoht xxxx, töökoht xxxxOÜ 04.08.2017-05.08.2017 05.08.2017 elukohast lahkumise keeld
Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend Karistatus Süüdistatav Kahtlustatavana kinnipidamine Tõkend
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas
1.1 Andrei Zamkovoi süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta ja 3 (kolm) kuud vangistust. 1.2 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (1 aasta ja 3 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Andrei Zamkovoi ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 10 (kümne) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 1.3 KarS § 78 p 1 alusel arvestada Andrei Zamkovoile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.03.2018. a. 1.4 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 3 päeva (03.08.2017-05.08.2017) karistusaja hulka.
1.5 Andrei Zamkovoi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 1.6 Andrei Zamkovoilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna • KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 33.90 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot. 1.7 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 783.90 eurot tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 130.65 eurot. 1.8 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700012433 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-1683“. 2.2 Oleg Taal süüdi tunnistada KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust. 2.3 KarS § 73 lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus (9 kuud) täitmisele pööramata tingimusel, et Oleg Taal ei pane temale määratud 1 (ühe) aasta ja 2 (kahe) kuu pikkuse katseaja vältel toime uut tahtlikku kuritegu. 2.4 KarS § 78 p 1 alusel arvestada Oleg Taal ́ile määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 26.03.2018. a. 2.5 KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistuse täitmisele pööramisel eelvangistuses viibitud 2 päeva (04.08.2017-05.08.2017) karistusaja hulka. 2.6 Oleg Taal ́i suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 2.7 Oleg Taal ́ilt välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuluna • KrMS § 175 lg 1 p 10 alusel sõiduki teisaldamise kulu 33.90 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot. 2.8 Lähtudes KrMS § 245 lg 1 p 12 ja KrMS § 180 lg 3 tuleb menetluskulud summas 783.90 eurot tasuda 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 130.65 eurot. 2.9 Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Nordea Pank või EE873300333499990003 Danske Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99918700012446 ja selgitus „Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-18-1683“.
1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.
Passat mootori. Seejärel Andrei Zamkovoi istus sõiduauto Volkswagen Passat juhiistmele, Oleg Taal istus oma autosse BMW X5 ning nad sõitsid mõlemad ära, sõites koos – A. Zamkovoi Volkswagen Passat’iga, O. Taal BMW X5’ga – Klooga alevikus Saare tn 5 ja Kivi tn 4 asuvate korterelamute juurde, kus A. Zamkovoi parkis sõiduauto Volkswagen Passat, väljus autost, lukustas auto uksed ning istus Oleg Taali juurde sõiduautosse BMW X5, misjärel sõitsid A. Zamkovoi ja O. Taal Klooga alevikust ära. Sõiduauto Volkswagen Passat reg.nr-ga xxxx oli A. Zamkovoi ja O. Taali kaasvalduses kuni 03.08.2017 kella 17:20-ni, millal A. Zamkovoi oli politsei poolt kahtlustatavana kinni peetud. Kahtlustatavana kinnipidamisel võeti A. Zamkovoi’lt ära kõnealuse sõiduauto Volkswagen Passat võti ning 04.08.2017 toimetati see auto Klooga alevikust Tallinna, politseiasutuse kinnisesse parklasse (valvega hoiukohta). A. Zamkovoi ja O. Taal, kasutades eelkirjeldatud asjaoludel sõiduautot Volkswagen Passat, andsid endale aru, et nad kasutavad autot selle valdajate Xxxx ja Xxxxning auto omaniku Xxxxnõusolekuta. Seega pani Oleg Taal oma tahtliku tegevusega toime KarS § 215 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise, mis on toime pandud grupi poolt. Põhja Ringkonnaprokuratuuri prokurör Deniss Medvedev, süüdistatav Oleg Taal ja tema kaitsja Olga Losseva sõlmisid kokkuleppe, mille sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkulepete juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Andrei Zamkovoi ja Oleg Taal kuuluvad KarS § 215 lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja neile tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.