1-18-1998
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. märts 2018.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-18-1998
Kohtunik
Kohtunik Teet Olvik
Kohtuistungi sekretär
Anneli Kaljula
Prokurör
Abiprokurör Eliisa Sommer
Kaitsja
Brigitta Mõttus
Kriminaalasi
Killi Raima süüdistuses KarS § 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p 8 järgi kokkuleppemenetluses
Süüdistatav
Killi Raima, isikukood: 47211254213; xxxxx.
Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311 ja § 313, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Killi Raima KarS § 121 lg 1 järgi ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. Süüdi tunnistada Killi Raima KarS § 199 lg 2 p 8 järgi ning karistuseks mõista (4) neli kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendada raskemat karistust ning liitkaristuseks mõista (8) kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.06 – 28.06.2017.a, s.o (2) kaks päeva. Seega kandmisele kuulub (7) seitse kuud ja (28) kakskümmend kaheksa päeva vangitust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Killi Raima ei pane (1) üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 21.03.2018.a. Rahuldada L. J. (isikukood: x, e-post: x) tsiviilhagi ning välja mõista Killi Raimalt L. J. kasuks KrMS § 310 lg 1, § 127, § 128, 134, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks (313) kolmsada kolmteist eurot, mis kanda L. J. arveldusarvele nr x (Coop pank). CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasjas juurde.
1-18-1998 Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (750) seitsesada viiskümmend eurot. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (12) kaheteist kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700016219. Selgituseks märkida: Killi Raima, 1-18-1998, menetluskulud. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule L. J. (e-post: x) ja tema esindajale T. K. (e-post x) Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 318 lg-le 4 võib kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki
1-18-1998 kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör sõlminud karistuskokkuleppe. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Killi Raima, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on süüdistatavale KarS § 121 lg 1 järgi kohaldatavaks karistuseks kuus kuud vangistust. KarS § 199 lg 2 p 8 järgi kohaldatavaks karistuseks on neli kuud vangistust. KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 alusel suurendatakse raskemat karistust ning liitkaristuseks mõistetakse kaheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 27.06 – 28.06.2017.a, s.o kaks päeva. Seega kandmisele kuuluks seitse kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jäetakse vangistus tingimisi täitmisele pööramata juhul, kui Killi Raima ei pane üheaastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Süüdistatav tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör ja kaitsja jäid kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palusid selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena kokkuleppemenetluse korras tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Killi Raima tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 ja § 199 lg 2 p 8 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Tõkendit ei ole kohaldatud. CD-plaat – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele rahuldada L. J. (isikukood: x, e-post: x) tsiviilhagi ning välja mõista Killi Raimalt L. J. kasuks KrMS § 310 lg 1, § 127, § 128, 134, § 1043, § 1045 ja § 1050 alusel kuriteoga tekitatud kahju hüvitamiseks 313 eurot, mis kanda L. J. arveldusarvele nr x (Coop pank). Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult menetluskulud riigi tuludesse –KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 eurot. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg-le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust. Vastavalt sõlmitud kokkuleppele välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.