Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

(Rahumäe tee 6, Tallinn), KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada Siim Turtale kohtuotsuse jõustumisel; • kanepipurustaja kirjaga Amsterdam, valges väikses karbis minigrip kotid, valget värvi kauss ja plastikkõrs ja karp kirjaga Thunder, mis asuvad PPA Põhja prefektuuri asitõendite laos (Rahumäe tee 6, Tallinn), KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; • andmekandjad, mis asuvad kriminaalasja nr 1-17-10788 juures, KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta selle kriminaalasja juurde.

koguses erinevaid narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, kokku 5,62 grammi narkootilise aine kokaiini sisaldusega pulbrit, milles puhast kokaiini 2,01 grammi; kokku 1,92 grammi psühhotroopse aine klonasepaami sisaldusega tablette 11,5 tk, milles puhast klonasepaami 0,023 grammi; kokku 0,348 grammi psühhotroopse aine alprasolaami sisaldusega tablette 4 tk, mida ta hoidis xxxx elukohas aadressil xxxx, Tallinn ja mis leiti ja võeti ära läbiotsimise käigus politseiametnike poolt. Seega pani Siim Turta toime suures koguses narkootilise aine ebaseaduslikus käitlemise, so KarS § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Eleliis Rattam, süüdistatav Siim Turta ja tema kaitsja Raivo Bergson sõlmisid kokkuleppe, mille sisu kajastub kohtuotsuse resolutiivosas. Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga. Kohtulikul arutamisel kohus veendus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohtumenetluse pooled jäävad kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et Siim Turta kuulub KarS § 263 lg 1 p 1 ja § 184 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ning karistuse eesmärkidele. Süüdistatava poolt hüvitatavad menetluskulud kuuluvad KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt kokkuleppe esemesse ning seega saab menetluskulusid vaidlustada üksnes KrMS § 318 lg 3 p 4 sätestatud alusel.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne Rebane kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.