Eesti Vabariigi nimel
1-18-1859 15.märtsil 2018.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, abiprokuröri Andrus Ööbik osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja P.A , ik XXX, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeriharidusega, pensionär, ei tööta, elukoht: xxxx, varem karistamata, oli kahtlustatavana kinni peetud 02.01.201803.01.2018 - süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi. Süüdistus P.A süüdistatakse selles, et tema 02.01.2018 kella 15.30 paiku aadressil Tallinn, Keldrimäe 9 asuval Keskturul torkas noaga kaela piirkonda oma endisele elukaaslasele Xxxx, tekitades kehavigastuse. Sellise tahtliku tegevusega pani P.A toime teise inimese tervise kahjustamise, mis on toime pandud lähisuhtes, mis on KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritav kuritegu. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta ja 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg kaks päeva (02.01.2018-03.01.2018), kandmisele jääks 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva vangistust, mis jäetakse KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 2 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav P.A tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 270 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada P.A KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks vangistus 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.
KarS § 68 lg 1 kohaselt arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 02.01.201803.01.2018, so 2 päeva, kandmisele jääks vangistus 1 aasta 5 kuud ja 28 päeva. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui P.A ei pane 2 aasta 6 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 kohaselt on katseaja alguseks 15.03.2018.a. Tõkend – elukohast lahkumise keeld- tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 4 ja 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista P.A-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 750 eurot ja kaitsjatasu 270 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 l g 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Asitõendid: Sündmuskohalt kaasa võetud kööginuga, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri (Rahumäe tee 6, Tallinn) asitõendite hoidlas, tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel Irina Kolesnikova’le. CD-plaat helisalvestisega - jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.