1-18-1643
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. märts 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-1643 (18267000036)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kerli Saar Vjatšeslav Sohranitšov süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Eliisa Sommer
Kriminaalasi Abiprokurör Süüdistatav
elukoht: x isikukood: 38903156018 kodakondsus x haridus: x emakeel: x töökoht: x karistatus: varem korduvalt karistatud, viimati 11.01.2017.a Harju Maakohtu poolt KarS § 199 lg 1 järgi 3 kuu ja 10 päeva pikkuse vangistusega tingimisi KarS § 74 lg 1,3 alusel 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseajaga. Kahtlustatavana kinni peetud 11.01-12.02.2018.a. Tõkendit ei ole kohaldatud. KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Vjatšeslav Sohranitšov süüdistuses KarS § 121 lg 1 ning mõista karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 11.01-12.01.2018.a, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 11.01.2017. a otsusega Vjatšeslav Sohranitšovile mõistetud ja ärakandmata karistuse 3 (kolme) kuu ja 10 (kümne) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud ja 8 (kaheksa) päeva 218 (kahesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-18-1643 KarS § 69 lg 4 alusel on Vjatšeslav Sohranitšov kohustatud üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas - X; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Vjatšeslav Sohranitšovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – Vjatšeslav Sohranitšovi suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Vjatšeslav Sohranitšovilt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Avo Pärmannile makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 90 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 840 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Vjatšeslav Sohranitšovi varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700014758. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid Pakend nr 1 (nuga) kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada omanikule X Pakend nr 2 (CD-plaat kõnesalvestisega) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Saata kohtuotsus peale jõustumist Eesti Haigekassale.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi
1-18-1643 ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalasjas nr 18267000036 süüdistatakse Vjatšeslav Sohranitšovi selles, et tema 11.01.2018.a kella 19:00 paiku X linnas X tn X korteris X lõi kohtueelses menetluses täpselt tuvastamata arvul kordi X näo piirkonda ja vasaku õlavarre piirkonda ning kriimustas X noaga alalõua piirkonnast, tekitades oma eelpool kirjeldatud tegevusega X alalõuale pindmise 0,5 cm haava, pea otsmiku ja nina piirkonna marrastused, põrutuse ja vasaku õlavarre piirkonna marrastuse. Seega Vjatšesalv Sohranitšov, teise inimese tervise kahjustamisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokurör ja süüdistatav Vjatšeslav Sohranitšov jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Vjatšeslav Sohranitšovile KarS § 121 lg 1 järgi karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Vjatšeslav Sohranitšov’i eelvangistuses viibitud aeg alates 11.01.2018 kuni 12.01.2018. a, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Harju Maakohtu 11.01.2017. a otsusega mõistetud kandmata karistuse, s.o 3 (kolme) kuu ja 10 (kümne) päeva vangistuse võrra ning mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud ja 8 (kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada vangistus 7 (seitse) kuud ja 8 (kaheksa) päeva 218 (kahesaja kaheksateistkümne) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta alates kohtuotsuse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemise ajal on Vjatšeslav Sohranitšov kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisaks kohustada Vjatšeslav Sohranitšov’it käitumiskontrolli ajal KarS § 75 lg 2 p 2 alusel mitte tarvitada alkoholi.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Vjatšeslav Sohranitšov KarS § 121 lg 1 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
1-18-1643 Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 750 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 90 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Vjatšeslav Sohranitšovi varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Asitõendid: Pakend nr 1 (nuga) kohtuotsuse jõustumisel tagastada omanikule X KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel; Pakend nr 2 (CD-plaat kõnesalvestisega) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja toimiku juurde. Tõkendit Vjatšeslav Sohranitšovi suhtes kohaldatud ei ole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.