Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

• elama kohtu määratud alalises elukohas: Xxxx; • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel Tallinna Vangla Ida-Harju kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Süüdistuse sisu: O.P süüdistatakse KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, teise inimese, nimelt temaga lähisuhtes oleva isiku tervise kahjustamises, samuti muus füüsilist valu tekitavas kehalises väärkohtlemises, mis seisnes selles, et tema 12.03.2018 kella 18.00 paiku, viibides aadressil Xxxx, tuli oma vennale, Xxxx, kallale, täpsemalt lõi kannatanut kaks korda oma parema käe rusikaga vasaku silma piirkonda, siis lõi kannatanut umbes 8-12 korda näkku. Samuti O.P võttis kannatanul kaelast kinni ning paiskas kannatanu selja peale põrandale ja oma keha raskusega tuli kannatanu peale ning hoidis kannatanut põrandal, lüües kannatanut korduvalt mõlemate käe rusikatega vastu keha, pea kukla ja meelekohtade piirkonda. Samuti O.P lõi kannatanut mitu korda jalaga kehasse. Oma tegevusega O.P tekitas kannatanule füüsilist valu ja vastavalt isiku läbivaatuse protokollile sai järgmised kehavigastused: vasaku silma ümber hematoom, nina deformatsioon, ninal marrastused, parema silma välisnurgas hematoom, kukla piirkond kinni seotud, kaelal marrastused, kätel marrastused. Seega pani O.P oma tahtlike tegudega toime kehalise väärkohtlemise, s.o teise inimese tervise kahjustamise, valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud lähisuhtes s.o KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Prokurör nõuab kohtus süüdistatava O.P karistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi vangistusega 6 kuud. Kars § 68 lg 1 kohaselt lugeda karistusaja hulka O.P poolt eelvangistuses 12.03.2018 kuni 14.03.2018 viibitud 3 päeva, kandmisele jääb vangistus 5 kuud 27 päeva. KarS § 74 lg1 alusel ei pöörata karistust täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane talle kohtu poolt määratud 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 alusel pandud kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas Xxxx; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15-ks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 ja 5 alusel määrata, et O.P on kohustatud käitumiskontrolli ajal: - mitte tarvitama alkoholi; - kohustada O.P pöörduma psühhiaatri vastuvõtule 1 (ühe) kuu jooksul otsuse jõustumisest, läbima alkoholi sõltuvusravi ning esitama kriminaalhooldajale sellekohane tõendi. O.P allutada katseajaks Tallinna Vangla Harju Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest. Menetluskulud: süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb KrMS § 179 kohaselt lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1/2

kuupalga alammäära (2018 aastal 750.- eurot). KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. O.P pani toime II astme kuriteo, kriminaalasi lahendati kiirmenetluses, seega tuleb temalt välja mõista sundraha 375 eurot. Kriminaalmenetluse kulud (kaitsjatasu summas 120 eurot) kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele. Süüdistatav taotleb ja nõustub tasuma sundraha ja menetluskulud summas 495 eurot ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatav kuulub talle KarS § 121 lg 2 p 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.