Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 9 (üheksa) kuud.

esindajalt Xxxxvälja mõista Xxxxkasuks tsiviilhagi summas 320 (kolmsada kakskümmend) eurot. Tsiviilhagi tuleb tasuda Xxxxarvelduskontole nr xxxxxxxxxxx Swedbank AS-is.

valu ja tervisekahjustused: pea muude piirkondade lahtine haav (haav pealael ca 5 cm), selja alaosa ja vaagna kontusioon. Samuti tema 15.06.2017.a kella 15:00 paiku Harjumaal, Nissi vallas, Lehetu külas Papli kortermaja taga lõi ühe korra Xxxxrusikaga näkku, mille tagajärjel Xxxxkukkus selili, lõi pea vastu asfalti ära ja kaotas hetkeks teadvuse. Sellise tegevusega Artur Xxxx häiris kõrvalisi isikuid ning tekitas Xxxxfüüsilist valu ja tervisekahjustused: pea muude osade pindmine vigastus; nina pindmine vigastus; ülahuulel seespool haav, verevalum, turse. Selliselt Artur Xxxx, avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 lg 1 p 1 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti tema, olles varem toime pannud mootorsõiduki juhtimised (15.04.2017.a. ja 18.04.2017.a.) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles selle eest karistatud 20.06.2017.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt LS §-i 201 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o süstemaatiliselt 17.08.2017 kella 01.01 ajal Harjumaal, Nissi vallas, Pajaka tee ja Vardi-Nurme tee ristmiku juures mootorsõidukit Nissan Almera registreerimismärgiga xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema, olles varem toime pannud mootorsõiduki juhtimised (15.04.2017.a. ja 18.04.2017.a.) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles selle eest karistatud 20.06.2017.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt LS §-i 201 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 28.11.2017.a. peale kella 15.00 Harjumaal, Saue vallas, Vilumäe külas Aroonia 1 juurest Lehetu külla mootorsõidukit Volkswagen Golf, r/nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema, olles varem toime pannud mootorsõiduki juhtimised (15.04.2017.a. ja 18.04.2017.a.) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles selle eest karistatud 20.06.2017.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt LS §-i 201 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt 29.11.2017.a. kella 06.23 ja 07.35 vahel mootorsõidukit Seat Ibiza, r/nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Samuti tema, olles varem toime pannud mootorsõiduki juhtimised (15.04.2017.a. ja 18.04.2017.a.) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust ja olles selle eest karistatud 20.06.2017.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt LS §-i 201 lg 1 järgi, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. süstemaatiliselt ajavahemikul 08.01.2018.a. õhtust kuni 10.01.2018.a. kella 14.05-ni Harjumaal, Saue vallas, Lehetu külas Papli maja juurest Tallinnas Teatri väljakule mootorsõidukit Mazda 626, r/nr xxxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Selliselt Artur Xxxx, mootorsõiduki süstemaatilise juhtimisega juhtimisõiguseta isiku poolt, pani toime KarS § 4231 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. Samuti tema 24.09.2017.a ajavahemikul kella 12:00-18:00 aadressil Harjumaa, Saue vald, Laagri alevik Meelespea 6-3 asuvas korteris võttis magava Xxxxpükste taskust Xxxx kuuluva mobiiltelefoni Huawei P9 Lite maksumusega 289 eurot koos mobiiltelefoni ümbrisega maksumusega 21 eurot, milles olid Swedbanki kaart, panga paroolikaart, Elroni kaart, Rimi

kliendikaart, ID-kaart Xxxxnimele, foto ja sularaha 60 eurot, seega Xxxx kuuluvat vara kokku 370 euro väärtuses. Selliselt Artur Xxxx, võõra vallasasja äravõtmisega selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 24.09.2017.a kella 22:00 paiku aadressil Harjumaa, Xxxx asuvas korteris noaga vigastas Xxxxvasaku jala reit, millega tekitas Xxxx füüsilist valu ja tervisekahjustuse: vasaku jala reiel ca 20 cm pikkune marrastus. Selliselt Artur Xxxx, teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, pani toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 28.11.2017.a. enne kella 15.00 tungis Harjumaal, Xxxx koridorist peidukohast võetud võtme abil korteri nr 1 välisukse avamise teel Xxxxelukohta korterisse nr 1, ajal, kui Xxxxei olnud kodus ning võttis peeglikapi pealt sõiduauto Volkswagen Golf, r/nr xxxx võtme ning veel kahe sõiduki võtmekomplektid, väljus, lukustas enda järel välisukse ja pani välisukse võtme koridoris peidukohta tagasi. Selliselt Artur Xxxx, valdaja tahte vastaselt ruumi ebaseadusliku tungimisega, pani toime KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti tema 28.11.2017.a. kella 15.00 ja 16.00 vahel, olles eelnevalt võtnud Harjumaal, Xxxx-1 korterist sõiduauto Volkswagen Golf, r/nr xxxx võtme, võttis koos Xxxxomavolilisse ajutisse kasutusse Harjumaal, Xxxx ees seisnud Xxxx kuuluva sõiduauto Volkswagen Golf, r/nr xxxx, väärtusega 500 eur: Xxxxkäivitas sõiduauto Volkswagen Golf, r/nr xxxx nimetatud võtme abil, sõitis koos sõidukisse istunud Artur Xxxxi ja XxxxTallinna ja tagasi Harjumaale, kus Haiba küla lähedal istus rooli taha Artur Xxxx ning tema juhtimisel sõitsid Saue vallas ringi, jõudes öösel Lehetu külla, kus jätsid sõiduki Sepikoja kinnistule töökoja taha seisma. Samuti tema 29.11.2017.a. kella 06.23 paiku koos Xxxxvõttis omavolilisse ajutisse kasutusse Harjumaal, Saue vallas, Lehetu külas Sepikoja kinnistul töökoja juures seisnud Xxxx kuuluva ja Xxxxkasutuses oleva lukustamata ustega sõiduauto Seat Ibiza, r/nr xxxx, väärtusega 2000 eur: Artur Xxxx tegi kindlaks, et sõiduki uksed on lukustamata, avas juhiukse, istus rooli taha, käivitas sõiduki mootori süütelukus olnud võtme abil ning sõitis koos sõidukisse istunud Xxxxringi Saue vallas, sealhulgas Riisipere alevikus, kus põhjustas Metsa 3 juures avarii tagurdades otsa parkivale sõiduautole Opel Astra Caravan, r/nr xxxx. Artur Xxxx ja Xxxxsõitsid avariikohalt minema ja jätsid sõiduauto Seat Ibiza, r/nr xxxx seisma Lehetu külas Tatramäe talu lähedale. Selliselt Artur Xxxx, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamisega, kui see on toime pandud korduvalt ja grupi poolt, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod. 09.02.2018.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Reintop, süüdistatav Artur Xxxx ja tema kaitsja Argo Küünemäe käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et prokurör nõuab kohtus Artur Xxxxi süüdi tunnistamist ja karistamist KarS § 121

lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega, KarS § 199 lg 1 järgi 3 kuulise vangistusega, KarS § 215 lg 2 p 1,2 järgi 6 kuulise vangistusega, KarS § 263 lg 1 p 1 järgi 9 kuulise vangistusega, KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 3 kuulise vangistusega ja KarS § 4231 järgi 9 kuulise vangistusega. KarS § 64 lg 1 alusel palub prokurör moodustada liitkaristus üksikkaristusest raskeima suurendamise teel, mõistes liitkaristuseks 1 aasta ja 10 kuud vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loetakse kantuks eelvangistus viibitud aeg (29.11.2017-ja 10.01.2018 kuni kohtuistungini). Kohaldades KarS § 74 lg 1 ja 3 tuleb kokkuleppe kohaselt määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui süüdimõistetu ei pane kahe-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu. KarS § 74 lg 1 alusel on Artur Xxxx kohustatud täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid Viru vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve all: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel määratakse süüdistatavale lisakohustus osaleda sotsiaalprogrammis. KrMS § 180 lg 3 palutakse jätta menetluskulud tervikuna riigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas on VÕS § 1043 alusel Artur Xxxxi vastu kannatanu Rainer Taidur esitanud tsiviilhagi varalise kahju nõudes summas 55,65 eurot, kannatanu Xxxxsummas 320 eurot ja kannatanu Vallo Aljas summas 450 eurot. 21.12.2017 on Artur Xxxxi ema Xxxx tunnistatud käesolevas kriminaalasjas tsiviilkostjaks. Kohus selgitab, et kannatanu võib nõuda kahju hüvitamise kohustuse täielikku või osalist täitmist süüdistatava(te)lt ja tsiviilkostja(te)lt ühiselt või igaühelt või mõnelt neist (VÕS § 65 lg 1). Küsimus kahju hüvitamise kohustusejagunemist solidaarvõlgnike vahel lahendatakse regressinõudena tsiviilkohtumenetluses, mitte kriminaalmenetluses. Kohus asub seisukohale, et kriminaalasja materjalidega on tõendatud, et kannatanule on kahju tekkinud süüdistatava süülise käitumise tulemusena ning esitatud tsiviilhagid on põhjendatud. Kokkulepet sõlmides ja selle juurde jäädes on Artur Xxxx tsiviilhagid omaks võtnud ja need kuuluvad rahuldamisele, väljamõistmisele Artur Xxxxilt või viimase rahaliste vahendite puudumisel tema seaduslikult esindajalt kannatanute kasuks. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajas 28.02.2018.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Artur Xxxx tunnistas temale KarS § 121 lg 1; KarS § 199 lg 1; KarS § 215 lg 2 p 1,2; KarS § 263 lg 1 p 1; KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 4231 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises end süüdi ning selgitas kohtuistungil, et on kokkuleppest aru saanud, nõustus sõlmitud kokkuleppega, kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe, paludes kohtul sõlmitud kokkulepe kinnitada. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Marika Kreutzberg jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kaitsja Karine Nersesjan jäi sõlmitud kokkuleppe juurde, taotledes kohtult selle kinnitamist. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ning kaitsja ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav Artur Xxxx on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kõike eeltoodut arvesse võttes asub kohus seisukohale, et Artur Xxxx tuleb süüdi tunnistada temale KarS § 121 lg 1; KarS § 199 lg 1; KarS § 215 lg 2 p 1,2; KarS § 263 lg 1 p 1; KarS § 266 lg 2 p 1 ja KarS § 4231 järgi inkrimineeritud kuritegude toimepanemises ja karistus tuleb talle mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Menetluskulud: Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskuluks KrMS § 175 lg 1 p.p 4, 6 ja 9 ja § 176 lg 1 p 2 kohaselt on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, teisalduskulud, määratud kaitsjale makstud tasu ning sundtoomise kulud. Teise astme kuriteo süüdimõistmise korral on sundraha suuruseks 750.- eurot. Käesoleva kriminaalasja materjalidest nähtub, et Artur Xxxxile on kohtueelsemenetluse käigus osutatud riigi õigusabi summas 660.- eurot. Lisaks sellele on käesoleva kriminaalmenetluse käigus tekkinud kahtlustava tegevuse tõttu sundtoomise kulud summas 24,70 eurot ja sõiduautode Seat Ibiza, r/nr xxxx ja VW Golf r/nr xxxx teisalduskulud summas 33 eurot (1/2 summast) ja 87,60 eurot s.o kokku 120,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule võimaluse menetluskulusid määrates arvestada süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Alaealiselt süüdistatavalt võib jätta menetluskulud tervikuna välja mõistmata, jättes need riigi kanda. Seega vastavalt kokkuleppes märgitule ja arvestades süüdistatava alaealisust jätab kohus menetluskulud täies ulatuses riigi kanda. Kohtunik Katre Poljakova /digitaalselt allkirjastatud/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.