lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-1183/8

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 28.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
1-18-1183/8
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Menetlusliik
Kokkuleppega lõpetatud üldmenetlus enne tõendite uurimist
Kuulutamise aeg
28.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
955
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
1-18-1183/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja22.08.2023

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

28.veebruaril 2018. a Tartu kohtumajas

Kriminaalasja number

1-18-1183

Kohtukoosseis

Kohtunik Peet Teidearu

Sekretär

Kelly Kasepuu

Kriminaalasi

Margus Tammin`i süüdistus Karistusseadustiku § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Raul Heido

Süüdistatav

Margus Tammin Isikukood või sünniaeg: 38307022779 Kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik Elu- või asukoht ja aadress:XXX Tel XXX Haridus: põhiharidus Emakeel: eesti keel Töökoht või õppeasutus: XXX Karistatus: Karistusregistri andmetel seisuga 11.02.2018 kehtivaid kriminaalkaristusi 5 ja väärteokaristusi 15 Tõkendit ei ole kohaldatud

Kaitsja

Advokaat Eve Laine riigi õigusabi korras

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 126, §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5, §-st 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Margus Tammin KarS § 121 lg 1 järgses kuriteos ja mõista Margus Tamminile rahaline karistust 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (päevamäär 10 eurot) ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) eurot.

KarS § 66 lg 1, 3 järgi alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul igakuuliste maksetena vähemalt 209 eurot kuus, 12-l kuul 201 eurot.

Välja mõista Margus Tamminilt riigieelarvesse menetluskuluna kaitsjatasu 340(kolmsada nelikümmend ) eurot, kohtuarstliku ekspertiisi maksumus 61(kuuskümmend üks)eurot, sundraha 750(seitsesada viiskümmend ) eurot. Margus Tamminilt väljamõistetud kriminaalmenetluskulude tasumine toimub alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuulistes võrdsetes osades. Makseinfo Rahaline karistus ja menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või arveldusarvele nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või arveldusarvele nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või arveldusarvele nr EE873300333499990003 Danske Bank AS-i Eesti filiaalis, märkides viitenumbri ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Rahalise karistuse viitenumber on 99918400001333; menetluskulude viitenumber on 99918700012527. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud kohtu määratud tähtajaks. Kohtu määratud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Kriminaalasjas olevad 2 CD-plaati salvestustega tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-5613/19Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 02.09.20261-26-5941/8Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on KarS-i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Kokkuleppe sisu

1.Kuriteo asjaolud: Margus Tamminit (Tammin) süüdistatakse selles, et tema 28.06.2016 õhtusel ajal kella 19 paiku Tartus, XXX lõi korduvalt musta värvi metallist lahtikäiva nuia taolise esemega alaealist XXXXXX XXXXXXX ́i (sünd XXX) parema jala piirkonda ja paremal poole selga, millest XXXXXX XXXXXXX tundis füüsilist valu ja millega tekitati nahaalused verevalumid paremal pool selja alaosas, parema õlavarre sirutuspinnal, parema reie ees-ja välispinna piiril ning parema põlveliigese ja sääre välispinnal. Sellega pani Margus Tammin toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise.
2.Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1
3.Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: moraalset ja füüsilist kahju.
4.Karistuse liik ja määr: KarS § 121 lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Margus Tamminile rahalist karistust 250 (kakssada viiskümmend) päevamäära (päevamäär 10 eurot) ulatuses, s.o summas 2500 (kaks tuhat viissada) eurot. KarS § 66 lg 1, 3 järgi alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi 1(ühe) aasta jooksul igakuuliste maksetena vähemalt 209 eurot kuus, 12-l kuul 201 eurot.
5.Tsiviilhagi või avalik-õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: ei ole esitatud.
6.Kriminaalmenetluse kulud: Kriminaalmenetluse kulud: -

Kaitsjatasu riigi õigusabi korras (advokaat Eve Laine) 144 (120+24) eurot, millele lisanduvad kaitsjakulud kohtumenetluses. Isiku kohtuarstlik ekspertiisi maksumus 61 eurot KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel kaasneb süüdimõistva kohtuotsusega sundraha II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäär summas 750 eurot.

Väljamõistetud kriminaalmenetluskulude tasumine toimub alates kohtuotsuse jõustumisest 12 kuu jooksul igakuulistes võrdsetes osades. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Margus Tamminile on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulude sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS §-de 417 lg 2; 412 lg 3 ja 423 alusel.

7.Konfiskeerimisele kuuluv vara: vara ei konfiskeerita.
8.Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises.
9.Kokkuleppe sõlmimisest võttis osa tõlk, keda on hoiatatud, et oma ülesannete täitmisest alusetu keeldumise ja teadvalt valesti tõlkimise eest vastutab ta KarS §-de 318 ja § 321 järgi.
10.Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale.
11.Kokkuleppe lisad: Kannatanu seaduslik esindaja on teadlik kohtuistungi ajast 28.02.2018 kell 14.00 Kohtu seisukoht kokkuleppe osas
28.02 2018. a toimunud kohtuistungil andis ringkonnaprokurör Raul Heido ülevaate kokkuleppest ja jäi kokkuleppe juurde. Süüdistatav Margus Tammin kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, et see kokkulepe vastab tema tahtele ning et ta jääb selle kokkuleppe juurde.

Kaitsja Eve Laine oli seisukohal et süüdistav on oma tahet adekvaatselt avaldanud ning kokkuleppemenetlus on olnud vastavuses süüdistava sooviga ning menetlusnormidega ja kokkuleppe põhjal saab kohus käesolevas asjas otsuse teha. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav Margus Tammin väljendanud oma vaba tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Margus Tammini süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 1. järgi. Seega tuleb Margus Tammin süüdi tunnistada KarS § 121 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele; menetluspooled on kokku leppinud ka selles, et kaitsjatasu kohtumenetluses 160 € hüvitab Margus Tammin. Kriminaalasjas olevad 2 CD-plaati salvestustega tuleb kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja