Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel KrMS § 4081 lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava ja kannatanu elukohti ning kannatanu ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; kannatanu ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega.
Kriminaalasi nr 1-18-1433 kokkuleppemenetluses
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht
27. veebruar 2018.a Tartu, Tartu kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-1433 (17922900082)
Kohtunik
Heli Sillaots
Kohtuistungi sekretär
Jane Oidsalu
Tõlk
Alla Lašmanova
Kriminaalasi
S.Y süüdistuses karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Maarja-Liisa Sari
Kaitsja
Aivar Kello – riigi õigusabi osutamise korras
Süüdistatav
S.Y asukoht XXX isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, haridus 8 klassi, ei tööta, ei õpi kriminaalkorras paljukordselt karistatud, viimati karistati 13.10.2017.a kohtuotsusega 1 aasta 4 kuu 7 päeva vangistusega, mille kandmise alguseks 13.10.2017.a käesolevas kriminaalasjas tõkendita
KrMS § 248 lg 1 p 5, KrMS § 249, KrMS § 239 lg 4, KrMS § 306, KrMS § 309 lg 3, KrMS § 311, KrMS § 313 alusel: Süüdi tunnistada S.Y KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel suurendada 5 kuud vangistust S.Y-le kriminaalasjas nr 1-17-8835 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.10.2017.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse 1 aasta 4 kuu 7 päeva vangistuse võrra ja mõista S.Y-le liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 7 (seitse) päeva vangistust, mille kandmise algust lugeda alates 13.10.2017.a.
KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kuna S.Y-le mõistetakse liitkaristus kohtuotsuste kogumis KarS § 65 lg 1 alusel ja sundraha väljamõistmine S.Y-lt on juba ära otsustatud kriminaalasjas nr 1-178835 tehtud 13.10.2017.a kohtuotsusega, siis teistkordselt S.Y-le sundraha käesolevas kriminaalasjas tehtava kohtuotsusega ei lisandu, sest õiguse üldpõhimõtte kohaselt tulnuks karistus käesolevas kriminaalasjas menetletava kuriteo eest S.Y-le mõista eelmise kohtuotsusega. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista S.Y-lt riigituludesse menetluskuluna kokku 258 €, milline summa koosneb kaitsjatasust kohtueelses ja kohtumenetluses: • •
198 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtueelses menetluses makstud tasu (lk 2729, 48-50, 59-61; KrMS § 175 lg 1 p 4), 60 € riigi õigusabi osutanud kaitsjale kohtumenetluses makstud tasu (lk 74-77; KrMS § 175 lg 1 p 4).
KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada vangistuses viibival S.Y-l, kelle sissetulekud ja selle saamise võimalused on piiratud, menetluskulu 258 € tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 21 eurot 50 senti kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile 99918700010862 ühele järgmistest kontonumbritest:
(makse
saaja)
viitenumbriga
• SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • NORDEA PANK / LUMINOR BANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X), • DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X); selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-1433, menetluskulu 27.02.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Süüdistatava S.Y kaitsja vandeadvokaadi vanemabi Aivar Kello 26.02.2018.a kaitsjatasutaotluse (lk 74-77) alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo In Jure (asukoht Tartus Riia tn 15b) kasuks 60 eurot (summa on koos käibemaksuga, sellest käibemaks 10 eurot) advokaat Aivar Kello süüdistatav S.Y kaitsjana riigi õigusabi korras kohtumenetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumise järgselt kriminaalasja juurde toimikusse pakendis nr 1 asuv 07.12.2017.a kahtlustatav S.Y ülekuulamise protokolli lisaks olev käsikirjas kirjutatud kiri ühel lehel ruudulisel paberil, kahepoolne (asub ümbrikus toimiku tagumise kaane küljes). Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada prokurörile ja kaitsjale elektroonselt ning süüdistatavale vanglasse allkirja vastu, kannatanule J.L.le (kontaktid lk 44) ja teadmiseks vangistusasutustele, millises viibib kinnipeetav S.Y. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ning kohtuotsus täitmiseks kinnipidamisasutusele, millises S.Y viibib. Riiginõudeid käsitlevas osas menetluskulu laekumise kontrollimiseks edastada jõustunud kohtuotsus Riigi Tugiteenuste Keskusele.
KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) S.Y-d (S.Y) süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 03.10.2012 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr 1-12-9451 karistatud KarS § 121 lg 1 järgi, olles kinnipeetav Tartus Turu tn 56 asuvas Tartu Vanglas, 26.09.2017 kella 12.45 paiku Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone XXX osakonna kambris nr XXX kasutas kaaskinnipeetav J.L. suhtes füüsilist vägivalda, mis seisnes selles, et haaras kannatanul kahe käega kõrist ning surus J.L. vastu seina, tekitades kannatanule füüsilist valu ning punetava ala paremale ja vasakule kaela piirkonda. Sellega pani S.Y toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese valu tekitava kehalise väärkohtlemise, kui see on toime pandud korduvalt. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KarS § 121 lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus S.Y-le karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 65 lg 1, KarS § 64 lg 1 alusel suurendada käesoleva kuriteo eest mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 13.10.2017 kohtuotsusega mõistetud 1 (ühe) aasta 4 (nelja) kuu 7 (seitsme) päeva pikkuse vangistuse võrra, seega liitkaristuseks lugeda 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 7 (seitse) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 13.10.2017. Asitõend - 07.12.2017 kahtlustatav S.Y ülekuulamise protokolli lisaks olev käsikirjas kirjutatud kiri ühel lehel ruudulisel paberil, kahepoolne - jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud 948 eurot: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (07.12.2017 ülekuulamine) + 120 eurot (toimikuga tutvumine + 26.01.2018 kokkuleppe läbirääkimised) + 30 eurot (16.02.2018 kokkuleppe läbirääkimised) (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest) = 198 eurot; sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata 750 eurot sundrahast riigi kanda. Kuna S.Y on tasuda eelnevad kohtunõuded ja kinnipidamisasutuses isik ei tööta. KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluse kulude 198 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses.
Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Uurimistoimingus tõlki ei osale. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav taotleb kaitsja osavõttu kohtumenetluses. Kohtunik Heli Sillaots
/allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.