1-18-1158
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
21. veebruar 2018 Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-1158 (18231600039)
Kohtunik
Julia Vernikova
Kohtuistungi sekretär
Raivo Seppo
Kriminaalasi
Margus Juuse süüdistuses KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ken Kiudorf
Süüdistatav
Margus Juuse – isikukood 36202030270; Eesti kodanik; emakeel: eesti keel; algharidusega; elukoht puudub (viibib Arestimajas); ei tööta; varem kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati Harju Maakohtu 13.10.2017 otsusega KarS § 266 lg 2 p 1 järgi 1 kuu ja 10 päeva pikkuse vangistusega, millest 1 kuu 7 päeva KarS § 73 alusel tingimisi 1-aastase katseajaga; tõkend: vahistamine kohaldatud alates 06.01.2018 (kahtlustatavana oli kinni peetud 05.01.2018)
Kaitsja
Gennadi Kull
Juhindudes KrMS § 248 lg-st 1 ja §-st 249, kohus otsustas:
päeva – võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud ja 7 päeva vangistust.
I Süüdistus Margus Juuse 05.01.2018 kella 00.20 paiku tungis omavoliliselt lukustamata korteri välisukse avamise teel sisse Tallinnas Xxxxasuvasse Xxxxpoolt elamiseks kasutatavasse korterisse ning eiras ebaseaduslikult Xxxxpoolt esitatud lahkumise nõuet. Seega pani Margus Juuse toime omavolilise sissetungi ja lahkumisnõude täitmata jätmise elamiseks kasutatavasse ruumi, s.o KarS § 266 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti Margus Juuse, viibides 05.01.2018 kella 00.20 paiku omavoliliselt Tallinnas Xxxxasuvas korteris, ähvardas kannatanuid Xxxxja Xxxx. Nimelt võttis Margus Juuse laualt kööginoa ja suunas selle teraviku kannatanute suunas ning lähenes neile. Sellise Margus Juuse tegevuse tagajärjel tundsid kannatatanud Xxxxja Xxxxreaalset hirmu enda suunates selle
teraviku kannatanute suunas ja lähenes kannatanutele, mille tõttu kannatanud tundsid põhjendatud ohtu oma elule ja tervisele. Seega Margus Juuse pani toime tapmise või tervisekahjustusega ähvardamise, s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. II Kokkuleppe sisu Süüdistatava M. Juuse, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör M. Juuse süüditunnistamist KarS § 266 lg 2 p 1 järgi ja tema karistamist vangistusega 3 kuud; KarS § 120 lg 1 järgi vangistusega 2 kuud ning KarS § 64 lg 1 alusel talle 5 kuu pikkuse liitkaristuse mõistmist. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistus varasema otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra ja lõplikuks karistuseks mõista 6 kuud 7 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda 05.01.2018. Süüdistataval tuleb tasuda menetluskulud summas 912 eurot ning seda on võimalik vabatahtlikult tasuda igakuiste maksetena 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. III Kohtu seisukoht Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega täies ulatuses. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe KrMS § 239-245 sätteid järgides. Margus Juuse on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse M. Juuse süüditunnistamiseks KarS § 266 lg 2 p 1 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Õigusvastasust või süüd välistavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Samuti tuleb süüdistatavalt välja mõista menetluskulud kokkuleppes näidatud suuruses ja viisil. Kui menetluskulud ei ole vabatahtlikult tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
/allkirjastatud digitaalselt/ Julia Vernikova kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.