Liiklussüüteod

1-18-1102 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Keio Toppasiat üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel kohustada Keio Toppasiat üldkasuliku töö tegemise ajal tema eelneval nõusolekul alluma alkoholi sõltuvusravile, kui see osutub kriminaalhooldusametniku hinnangul vajalikuks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Keio Toppasiat üldkasuliku töö tegemise ajal osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis. KrMS § 175, § 179 ja § 180 lg 1 ja lg 3 alusel ja vähendades süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurust mõista Keio Toppasialt riigituludesse menetluskuludena kokku 537 eurot: sundraha 450 eurot, tasu riigi õigusabi eest 60 eurot ja ekspertiisi maksumus 27 eurot. Võimaldada menetluskulude, summas 537 eurot, tasumine ositi, tasudes 10 kuu jooksul igakuiselt 53,70 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700008816. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Keio Toppasiale on esitatud süüdistus KarS § 424 lg 2 järgi selles, et tema olles 03.10.2017 karistatud Pärnu Maakohtu poolt mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest, juhtis 29.11.2017 kell 00:54 ajal Rapla maakonnas, Kehtna vallas, Ahekõnnu külas asuval külateel ( Raja tee) mootorsõidukit Mitshubishi Golt registreerimisnumbriga xxxxxx suunaga Selja küla poole, olles alkoholijoobes ( alkoholijoove tuvastatud toksikoloogiauuringuga – etanooli sisaldus veres 2,61 ±0,06 mg/g, k=2), ning omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust rikkudes sellega LS § 90 lg 1 p 1 nõuet, mis sätestab, et mootorsõidukit ei tohi juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Keio Toppasia juhtis Lk 2 / 3

1-18-1102 tehnonõuetele vastavuse kontrolli mitteläbinud mootorsõidukit, millega rikkus LS § 73 lg 2 nõuet. Keio Toppasia juhtis kindlustuskohustusega hõlmatud sõidukit, millel puudus liikluskindlustus rikkudes sellega Liikluskindlustuse seadus § 3 lg 2 nõudeid. Oma teoga rikkus Keio Toppasia Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 nõuet, mis sätestab, et juhil on keelatud joobeseisundis või alkoholi piirmäära ületavas seisundis või liiklusohtlikus terviseseisundis juhtida sõidukit ja § LS § 69 lg 1, lg 2 p 1 nõudeid, mis sätestavad, et juht ei tohi olla joobeseisundis ning alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, millega pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo – mootorsõiduki juhtimise alkoholijoobes kui see on toime pandud korduvalt. Vastavalt Keio Toppasia ja tema kaitsjaga sõlmitud kokkuleppele tegi prokurör tegi ettepaneku Keio Toppasia süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista karistuseks vangistus 8 (kaheksa) kuud. KarS § 65 lg 2 alusel liita karistusele Pärnu Maakohtu 03.10.2017.a otsusega mõistetud ära kandmata karistus vangistus 7 kuud, mõista liitkaristuseks vangisus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud. Kriminaalhooldusametniku ettepanekul ja Keio Toppasia soovil asendada KarS § 69 alusel vangistus üldkasuliku tööga 450 tundi. Töö tegemise tähtaeg 2(kaks) aastat, sest Keio Toppasia peab käima tööl ja peret ülal pidama. Üldkasuliku töö tegemise ajal peab Keio Toppasia täitma KarS § 75 lg 1 järgi ettenähtud kontrollnõudeid ning lisaks täitma KarS § 75 lg 2 punktides 2, 5 ja 8 ettenähtud kohustusi, s.o mitte tarvitama alkoholi, alluma alkoholi sõltuvusravile ravile (vajadusel), osalema sotsiaalprogrammis. Juhindudes KrMS § 180 lg 3, arvestades Keio Toppasia väikest sissetulekut ning asjaolu, et peres kasvab aastane laps ning aprillis sünnib teine laps vähendada sunniraha 300 euro võrra, tasumisele kuulub 450 eurot. Lubada tasuda menetluskulud summas 537 eurot ositi 10 kuu jooksul.

KOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

/allkirjastatud digitaalselt/ Endla Ülviste

Lk 3 / 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.