Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

J.D kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et vangistuse ajal distsiplinaarkaristused puuduvad. Kriminaalkorras karistatud esimest korda. Vanglas on isik alates 18.11.2017.a hõivatud tööga vangla majandustöödel. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabastamist. J.D kohta kriminaalhoolduses koostatud iseloomustusest nähtub, et isiku lähivõrgustik praktiliselt puudub, ema on loobunud Guri toetamisest, samuti isa, 2 venda ja õde. On olemas elukaaslane Xxxx, kelle juurde saab vabanedes elama asuda xxxx. Ühtlasi on edastatud nii korteriomaniku kirjalik kui ka elukaaslane Xxxx telefoni teel saadud nõusolek, et kinnipeetav võib vabanemisjärgselt antud aadressile elama asuda. Kriminaalhooldusametniku arvamuse kohaselt J.D puudub vabanedes kindel töökoht, ning lähtudes isiku varasemast käitumisest, on ennetähtaegsel vabanemisel küsitav, kas J.D suhtub talle kohtu poolt määratud kohustuste täitmisesse vastutustundlikult ning kas tema suhtes on võimalik kriminaalhooldust läbi viia. J.D taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist. Kohtuistungil selgitas, et töökoha osas peab ühendust võtma, samuti nõustus pöörduma nii psühhiaatri poole kui ka tegelema alkoholiprobleemiga. Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha J.D vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi, juhib kohtu tähelepanu, et isikul puudub vabanemisel elukoht. KrMS § 432 lg 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi. Kaitsja toetas J.D ennetähtaegset vabastamist. Töökoha leidmisel probleeme ei teki, samuti on olemas kindel elukoht. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud kaitsja ja kinnipeetava arvamuse, leiab, et J.D võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik J.D isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on talle mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 5 kuud vangistust ning tema käitumine vanglas on olnud korrektne, mida kinnitab distsiplinaarkaristuste puudumine. Sellest võib järeldada, et kinnipeetav on mõistnud õiguskuuleka käitumise vajalikkust ning suudab kehtivatest normidest kinni pidada, neid austada. Kohus arvestab ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtega pöörduda alkoholiprobleemide tõttu vastavale ravile, samuti valmidusega pöörduda psühhiaatri poole. Nimetatu on oluline, kuna vastavalt esitatud materjalidele on kuriteo toimepanemise soodusteguriks olnud alkohol. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam alkoholi kahjulikkusest ning tahe seda edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Samuti on edaspidise elu korraldamisel abiks psühhiaatriga konsulteerimine, kuivõrd isikule on varasemalt määratud töövõimetus 80% ulatuses just psühhiaatriliste probleemide tõttu. Psühhiaatril on vastavad teadmised ja kogemused võimalike tekkivate tagasilöökide korral suunata isiku käitumist ning pakkuda vajalikku tuge. Kohus usub, et tuge kriminaalseid hoiakuid muuta lisaks psühhiaatrile saab kinnipeetav ka läbi

kriminaalhoolduse, kuna kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Kohtu hinnangul võimaldab J.D tingimisi ennetähtaegne vabastamine kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas J.D-le võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi, samuti hoiduma alkoholist. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist toetavad ka vangla ja prokurör. Vangla iseloomustuse kohaselt on uue kuriteo toimepanemise tõenäosus kahe aasta jooksul 56 %, mis on pigem keskmine näitaja. Asjaolu, et J.D on aru saanud, et probleemiks on alkoholi tarvitamine, ning ta on andnud nõusoleku asuda probleemiga tegelema, kinnitab kohtu usku, et isik soovib edaspidi elada õiguskuulekalt, sest ka isik ise tegelikkuses ei poolda kuritegelikku käitumist. Vangla iseloomustusest nähtub, et elamisprobleemid on olnud eelnevalt üheks põhjuseks, miks tarvitati alkoholi ja pandi toime vargus. Samas on alkoholi tarvitamisega olnud seotud ka sagedased töökohavahetused. Vabanedes on J.D olemas kindel elukoht, töökoha peab endale hankima või võtma end Töötukassas arvele. Lähedastest on olemas elukaaslase toetus. Ühtlasi on J.D saanud aru vajadusest pöörduda psühhiaatri poole, samuti on edasise elu korraldamisel abiks kriminaalhooldusametnik. Positiivne on kohtu hinnangul asjaolu, et kinnipeetav on alates 18.11.2017.a olnud Vanglas hõivatud tööga vangla majandustöödel. Kohus usub, et tööga hõivatus aitab isikul kujundada ka korrektset tööharjumust vabaduses olles. Kõik need eelnimetatud asjaolud aitavad kohtu hinnangul kaasa kinnipeetava edaspidisele õiguskuulekale käitumisele ning ühiskonnas aktsepteeritavate hoiakute ja tõekspidamiste omaksvõtmisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning oskab edaspidises elus käituda normikohaselt. Kohus leiab ka, et kinnipeetavale võib anda võimaluse näidata, et ta on suuteline õiguskuulekalt käituma.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.