lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/1-18-343/5

Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KriminaalasiJõustunudTartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas · 12.02.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas
Kohtuasja number
1-18-343/5
Asja liik
Kriminaalasi
Kategooria
Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod
Kuulutamise aeg
12.02.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
834
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12

Kriminaalasja number

1-18-343 (kohtueelse menetluse nr 17261000845)

Kohtukoosseis

Kohtunik Rita Kulberg

Kohtuistungi sekretär

Lea Kirotar

Kriminaalasi

S.M süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses

Prokurör

Külli Zimm

Süüdistatav

S.M isikukood XXX; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskeriharidusega; töövõimetu; kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 31.01.2014 otsusega KarS § 121 järgi 5-kuulise vangistusega KarS § 74 sätete alusel 18-kuulise katseajaga; tõkendit ei ole kohaldatud

RESOLUTSIOON

S.M süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et S.M-ile mõistetavat karistust 6 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui S.M 18 (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 ja sätestatud kontrollnõudeid ja § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust: 1) elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxx-xxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu - või töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis.

Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 12.02.2018. Välja mõista S.M-ilt menetluskuludena sundraha 450 (nelisada viiskümmend) eurot ja riigi õigusabi tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot riigituludesse. Menetluskuludest sundraha 300 euro ulatuses ja riigi õigusabi kulu 35,28 eurot jätta riigi kanda. S.M-ilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 522 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks, tasudes iga osamakse katteks 43,50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99918700008515 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-18343). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidam ise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Vangistuse täitmisele pööramise korral teavitada kannatanu S. M. P. (isikukood xxxxxxxxxxx) seaduslikku esindajat K. P. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Asitõend – DVD-R väljavõttega Räpina Ühisgümnaasiumi videosalvestussüsteemist jätta kriminaaltoimiku juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 12.02.2018. Süüdistus S.M süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud Tartu Maakohtu 31.01.2014 otsusega KarS § 121 järgi, kasutas isiklikest motiividest ajendatuna 23.11.2017 kella 13.45 paiku Põlva maakonnas Räpina linnas Kooli 5 asuva Räpina Ühisgümnaasiumi fuajees tahtlikult valu ja tervisekahjustuse tekitanud füüsilist vägivalda S. M. P. suhtes teda kõigepealt põlvili põrandale lükates, seejärel käega pealaelt juustest kinni haarates ja sakutades, siis korraks juustest lahti lastes ning seejärel uuesti käega pealaelt juustest tugevasti kinni haarates ning kinni hoides. Kehalise väärkohtlemisega põhjustas S.M S. M. P. valu ja lagipähe 10x4 cm punetava triibu. Seega S.M korduvalt pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. 2 (3)

Sarnased lahendid

Isikuvastased süüteod
  • 17.09.20261-26-6089/5Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 11.09.20261-26-4829/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 03.09.20261-26-4532/12Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20261-26-6091/6Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-25-3925/28Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 27.08.20261-26-4237/12Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-s 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel karistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui S.M ei pane 18-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõuded ja KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Kohtu järeldused Süüdistatav S.M kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav S.M süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 107,28 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus osa sundrahast, s.o 300 eurot ning kaitsja sõidukulud 35,28 eurot riigi kanda. Ülejäänud menetluskulud tuleb süüdistatavalt välja mõsta. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 27.08.20261-26-4909/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 26.08.20261-26-591/24Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja