Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada 4 kuud vangistust Siim Vellamäele kriminaalasjas nr 1-16-9945 Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28.11.2016.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud vangistuse ära kandmata osa, s.o 1 aasta 11 kuu 13 päeva vangistuse, võrra ja mõista Siim Vellamäele liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 13 (kolmteist) päeva vangistust. 2 aasta 3 kuu 13 päeva vangistuse kandmise algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest – 06.02.2018.a. KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt kannab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta vanglas õppiva Siim Vellamäe menetluskuludest sundrahast (750€) riigi kanda 450€, sest täies ulatuses menetluskulu kandmine käib Siim Vellamäele ilmselt üle jõu. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista Siim Vellamäelt riigituludesse menetluskuluna kokku 444 €, milline summa koosneb järgmistest kuludest: • 144 € kaitsjatasu kohtueelses menetluses (lk 30-32, 82-84; KrMS § 175 lg 1 p 4), • 300 € sundraha (KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2). KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada vanglas viibival Siim Vellamäel, kelle sissetulekud on piiratud, tema parema resotsialiseerumise tagamiseks menetluskulusid (kokku 444€) tasuda ositi – kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu vältel iga kuu 15.-ks kuupäevaks vähemalt 37 eurot kuni menetluskulu täieliku tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu kohtuotsuse jõustumisest ositi 12 kuu vältel tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 99918700007684 ühele järgmistest kontonumbritest: • SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X), • SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X), • LUMINOR BANK//NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT:

NDEAEE2X),

• DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X), selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-18-838, menetluskulu 06.02.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Asitõendid – vangla valvekaamerate salvestised (lk 33-52) jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde toimikusse (asuvad lk 85 ümbrikus DVD plaadil). Kohtuotsuse koopia või väljatrükk edastada: • • •

prokurörile elektroonselt ja süüdistatavale vanglasse allkirja vastu, kannatanule rahvastikuregistrist nähtuval elukoha aadressil (lk 94), teadmiseks vangistusasutustele, millises viibib kinnipeetav Siim Vellamäe.

Juhul kui kannatanule ei õnnestu kohtuotsust kätte toimetada, siis ei takista see käesoleva kohtuotsuse jõustumist, sest kannatanu on avaldanud, et ta ei soovi käesolevas kriminaalasjas kohtuotsust saada. Kriminaalasjast nr 1-17-8103 (ennetähtaegse vabastamise otsustamine) on teada, et vabaduses kannatanul XXX ning ta soovib vanglast vabanedes minna XXX.

Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile ja jõustunud kohtuotsus süüdimõistetu suhtes täitmiseks vangistusasutusele, millises Siim Vallimäe viibib ja riiginõudeid käsitlevas osas täitmiseks menetluskulu laekumise kontrollimiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3). KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

PÕHIOSA

KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) Siim Vellamäed (Vellamäe) süüdistatakse selles, et tema olles kinnipeetav Tartus Turu 56 asuvas Tartu Vanglas, kasutas 01.10.2017 kella 08.48 paiku Tartu Vangla eeluuritavate eluhoone XXX osakonna koridoris kaaskinnipeetav J.V. ́i suhtes füüsilist vägivalda, lüües kannatanut ühel korral parema käe rusikaga näkku. Seejärel kannatanu taganes, misjärel Siim Vellamäe lähenes kannatanule uuesti ja lõi parema jalaga kannatanule rindkeresse, mille peale nii kannatanu kui ka Siim Vellamäe taganesid korraks, kuid seejärel läheneb Siim Vellamäe uuesti kannatule ja lööb kannatanut järjest kahel korral parema jalaga esmalt vastu vasakut kätt ja siis alakõhtu. Sellise tegevusega tekitas Siim Vellamäe kannatanule füüsilist valu ja näkku vasaku sarnaluu piirkonda punetava ala ning turse, samuti kaelale ja paremale õlale marrastused. Sellega pani Siim Vellamäe toime KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese valu tekitava tervise kahjustamise. Kuriteo kvalifikatsioon: KarS § 121 lg 1 Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: tsiviilhagi esitatud ei ole Karistuse liik ja määr: KarS §-s 121 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest küsib prokurör kohtus Siim Vellamäele karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetavat karistust Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja 28. novembri 2016. a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-9945 mõistetud karistuse ära kandmata osa võrra, s.o 1 (ühe) aasta 11 (üheteistkümne) kuu 20 (kahekümne) päeva vangistuse võrra (31.01.2018. a seisuga), mistõttu lõplikuks ära kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks mõista 2 (kaks) aastat 3 (kolm) kuud 20 (kakskümmend) päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 järgi mõistetava liitkaristuse lõplik kestus määratakse kohtuotsuse tegemise kuupäeva seisuga. Asitõendid või äravõetud või konfiskeerimisele kuuluv vara: DVD-plaat, millel Tartu Vangla 01.10.2017 videovalvesüsteemi eeluuritavate eluhoone XXX. osakonna valvekaamerate nr

E7-2 15; K22 E7-1 195.7 ning K44 E7-8 LIFT 195.10 videosalvestustega. Jätta kriminaalasja juurde. Kriminaalmenetluse kulud: KrMS § 180 lg 1 alusel kriminaalmenetluse kulud 894 eurot: määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 24 eurot (07.12.2017 ülekuulamine) + 120 eurot (toimikuga tutvumine; 31.01.2018 kokkuleppe läbirääkimised) (süüdistatavale selgitatud, et vajadusel lisandub kaitsja tasu osalemise eest kohtuistungil suurusega 20 eurot + käibemaks (s.o 4 eurot) iga pooltunni eest) = 144 eurot; sundraha 750 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata 450 eurot sundrahast riigi kanda. Põhjusel, et isik kannab vanglakaristust ning kinnipidamisasutuses ta ei tööta, samuti on tal tasumata kohtunõudeid ka eelnevatest otsustest. KrMS § 180 lg 3 kriminaalmenetluse kulude 444 eurot tasumine ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Tõlki ei osale. Süüdistatava taotlus kaitsja osavõtu osas kohtumenetluses vastavalt KrMS § 45 lg 4 p-le 1: süüdistatav ei taotle kaitsja osavõttu kohtumenetluses.

Kohtunik Heli Sillaots

/allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.