1-17-11663 30.jaanuaril 2018.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Katreen Siirma ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, abiprokuröri Meelis Sentifoli ning kaitsja adv.Toomas Bekker osavõtul arutas avalikul kohtuistungil 30.01.2018 lühimenetluses kuriteoasja Igor Xxxx, ik xxxx, kodakondsuseta, emakeeleks vene keel, keskharidusega, elukoht: xxxx, töökoht: xxxx OÜ, kehtivad väärteo- ja kriminaalkaristused puuduvad - süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi. Igor Xxxxt süüdistatakse selles, et tema viibides 19.08.2017 kella 19:30 paiku Tallinnas, Puhangu 10 asuva kortermaja sissepääsu juures, pani toime teise inimese kehalise väärkohtlemise, mis seisnes selles, et Igor Xxxx, isiklike vaenulike suhete pinnalt tekkinud konflikti käigus ründas Xxxx, lüües Xxxx parema käega pea piirkonda, mille tagajärjel paiskus Xxxx peaga vastu kortermaja kivist välisseina, seejärel haaras Igor Xxxx Xxxx mõlema käega kaelast ja raputas Xxxxnii, et Xxxxpaiskus taas vastu kortermaja välisseina. Igor Xxxx tekitas sellise käitumisega Xxxx valu ja tervisekahjustusi – otsmiku piirkonnas ja pealael paremal pool marrastused ning turse ja parema käe küünarliigese piirkonnas marrastuse. Seega pani Igor Xxxx oma tegevusega toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtusse saadeti kriminaalasi arutamiseks lühimenetluses ning 30.01.2018 kohtuistungil taotles prokurör kriminaalmenetluse lõpetamist KrMS § 202 alusel, sest Igor Xxxxle on esitatud süüdistus II astme kuriteo toimepanemises, milles süüdistatava süü ei ole suur, puudub kriminaalmenetluse jätkamiseks avalik menetlushuvi. Prokurör taotles kohustada süüdistatavat tasuma riigituludesse 500 eurot 6 kuu jooksul KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel, samuti tasuma menetluskulud ja tsiviilhagi 6 kuu jooksul. Kaitsja ja süüdistatav toetasid taotlust. Kohus leiab, et taotlus tuleb rahuldada. KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus nõustub prokuröriga, et süüdistatava süü ei ole suur ja puudub avalik menetlushuvi. Võttes endale kohustuse tasuda tsiviilhagi, on süüdistatav asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju. Kriminaalmenetluse lõpetamist on taotlenud kõik kohtumenetluse pooled. Süüdistataval tuleb 6 kuu jooksul KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel tasuda riigituludesse kindel summa – prokuröri poolt taotletud 500 eurot ning KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel - kriminaalmenetluskulud (kaitsjatasu) kokku summas 222 eurot ning hüvitada kuriteoga tekitatud kahju summas 200 eurot.
Kohtu selgitused: KrMS § 202 lg 6 kohaselt kui isik, kelle suhtes on kriminaalmenetlus lõpetatud ei täida talle pandud kohustust, uuendab prokuratuuri taotlusel kohus kriminaalmenetluse oma määrusega. KrMS § 202 lg 3 kohaselt kohustuste täitmise tähtaeg ei või ületada kuut kuud. Eeltoodut arvestades ning juhindudes KrMS § 202, 206, 274 lg 5, 276 kohus m ä ä r a s: Lõpetada KrMS § 202 alusel kriminaalmenetlus Igor Xxxx süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Igor Xxxxt 6 (kuus) kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest hüvitama kuriteoga tekitatud kahju summas 200 (kakssada) eurot Xxxx (konto xxxxxxxxx) ning tasuma riigituludesse menetluskulud – kaitsjatasu summas 222 (kakssada kakskümmend kaks) eurot. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Igor Xxxxt tasuma riigituludesse 500 (viissada) eurot 6 (kuus) kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank või arvele EE502200221014193355 Swedbankis või arvele EE873300333499990003 Danske Bank või arvele EE401700017002872300 Nordea Pank. Makseinfo lisatakse määrusele. KrMS § 385 p 10 kohaselt ei ole käesolev määrus edasikaevatav.
Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.