1-17-11847
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30.01.2018 Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-11847 (kohtueelses menetluses 17230200841)
Kohtukoosseis
kohtunik Anne Rebane
Kohtuistungi sekretär
Merike Kunnus
Prokurör
Kristo Adosson
J.I süüdistus KarS § 423 järgi üldmenetluses , ik XXX, aadress xxxx, viibimiskoht J.I vangla, töökoht puudub Kahtlustatavana kinnipidamine 11.11.2017 vahistatud 11.11.2017 Tõkend 11 väärteokaristust ja 3 kriminaalkaristust – Harju Maakohtu 27.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7153 KarS § 4231 järgi; Harju Maakohtu 11.11.2015 otsusega Karistataus kriminaalasjas nr 1-15-6225 KarS § 214 lg 2 p 1, 4, 5, § 199 lg 2 p 7, 9 - § 25 lg 2, § 215 lg 2 p 1, 2 järgi, katseaeg 11.11.2015-10.11.2018 Kaitsja Alar Neiland
Kriminaalasi Süüdistatav
järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud
• KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsekulu 456.00 eurot; • KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750.00 eurot.
tegevusega pani J.I toime KarS § 423 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isiku poolt. J.I tunnistab oma süüd.
J.I-le heidetakse ette LS § 94 lg 1 sätestatud nõuete rikkumist. LS § 94 lg 1 kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. Mootorsõidukit ei tohi juhtida isik kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust (LS § 90 lg 1 p 1). Riigikohus on lahendi nr 3-1-1-75-15 punktis 8 sedastanud, et
2.2 Vaidlus puudub selles, et J.I juhtis 11.11.2017 mootorsõidukit Citroën C5 registreerimismärgiga xxxx. Sõiduki juhtimist kinnitavad tunnistaja Risto Kulderknupu ütlused (tl 36-37). Tunnistaja oli sellel päeval abipolitseinikuna patrullis Lääne-Harju maakonna piirkonnas Keila pool, Riisipere, paldiski, Turba, Lehetu. Tunnistaja tundis kohtusaalis J.I näol ära isiku, kelle nad teise patrullpolitseinikuga (Karl Kalda) kinni pidasid. J.I juhtis mootorsõidukit Citroën C5. Kontrollimisel selgus, et juhil puudub juhtimisõigus. Isiku kahtlustatavana kinnipidamise protokolli kohaselt, peeti J.I kinni 11.11.2017 Harjumaal Riisipere alevikus Metsa põik 37 maja juures (tl 13-15). Samuti nähtub 11.11.2017 sõiduki juhtimiselt kõrvaldamise otsusest, et J.I juhtis 11.11.2017 mootorsõidukit Citroën C5 registreerimismärgiga xxxx omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust (tl 16). Sõiduki juhtimist kinnitab J.I ka ise (tl 37-38). 2.3 Juhtimisõiguse puudumist tõendab Maanteeameti liiklusregistri väljavõte, millest nähtub, et J.I puudub kehtiv juhiluba (tl 19). Eeltoodut kinnitab ka J.I ise (tl 3738). 2.4 J.I on Harju Maakohtu 27.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7153 süüdi mõistetud KarS § 4231 järgi (tl 18). KarS § 4231 koosseisu tähenduses pani J.I KarS § 4231 kirjeldatud teo toime süstemaatiliselt, kui juhtis samal aastal uuesti mootorsõidukit ilma juhtimisõiguseta. Mootorsõiduki juhtimine on otsuse p 2.2 tõendamist leidnud. Juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimine on tõendamist leidnud otsuse p 2.3. J.I pani mootorsõiduki juhtimise ilma vastava kategooria juhtimisõiguseta toime kavatsetult. Ta teadis, et tal puudub juhtimisõigus, kuid vaatamata sellele asus sõidukit juhtima. J.I põhjendas oma teguviisi vajadusega tööle sõita, et lisaraha teenida. KarS § 16 lg 2 kohaselt isik paneb teo toime kavatsetult, kui ta seab eesmärgiks süüteokoosseisule vastava asjaolu teostamise ja teab, et see saabub, või vähemalt peab seda võimalikuks.
Eeltoodust johtuvalt tuleb J.I tegevus kvalifitseerida KarS § 423 järgi. Teo õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei tuvastatud. J.I on süüvõimeline ning KarS 2. ptk 3. jaos sätestatud süüd välistavaid asjaolusid ei esine.
eri- ja üldpreventsiooni arvestades otsustab kohus J.I süüdi tunnistada KarS § 423 järgi ja mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. J.I karistati Harju Maakohtu 27.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7153 KarS § 4231 järgi. Selle otsusega mõisteti J.I-le 65 lg 2 kohane liitkaristus Harju Maakohtu 11.11.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-6225, mis kuulus täitmisele iseseisvalt. 11.11.2015 otsusega jäeti mõistetud karistus täitmisele pööramata KarS § 74 lg 1 kohase katseajaga 11.11.2015-10.11.2018. Seega pani J.I käesoleva otsusega tuvastatud kuriteo toime katseajal. KarS § 65 lg 2 alusel tuleb liita käesoleva otsusega mõistetud karistus (4 kuud) Harju Maakohtu 27.07.2017 otsusega kriminaalasjas nr 1-17-7153 mõistetud ärakandmata karistusega (rahaline karistus 1940 eurot ja vangistus 2 aastat 10 kuud ja 24 päeva) ning mõista süüdistatavale liitkaristuseks 3 (kolm) aastat 2 (kaks) kuud ja 24 (kakskümmend neli) päeva vangistust ja rahaline karistus 194 päevamäära e 1940 eurot, millest viimane KarS § 64 lg 2 kohaselt viiakse täide iseseisvalt. KarS § 68 lg 1 alusel tuleb arvestada J.I karistusaja algust tema kinnipidamisest s.o 11.11.2017. a. Tõkend tuleb jätta muutmata kohtuotsuse jõustumiseni. Vahistamise alus ei ole ära langenud ning tõkendi jätkuv kohaldamine tagab ka kohtuotsuse täitmise.
Eeltoodust lähtuvalt mootorsõiduki Citroën C5 registreerimismärgiga xxxx konfiskeerimiseks ei ole täidetud KarS § 83 lg 1 nimetatud kõik eeldused. Kohus ei konfiskeeri J.I-lt mootorsõidukit Citroën C5 registreerimismärgiga xxxx.
)
Anne Rebane kohtunik
RKKK 3-1-1-83-10 p 28
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.