Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
29. jaanuar 2018 Võru kohtumaja Põlvas, Võru tn 12
Kriminaalasja number
1-17-11771 (kohtueelse menetluse nr 17261000655)
Kohtukoosseis
Kohtunik Rita Kulberg
Kohtuistungi sekretär
Lea Kirotar
Kriminaalasi
Rait Pill süüdistuses KarS §-de 121 lg 2 p 2, 3 ja 120 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Ülle Hõrak
Süüdistatav
Rait Pill isikukood 38007046521; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; keskharidusega; töötab xxxxxxx xx-s xxxxxxxxx; kriminaalkorras karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud
Rait Pill süüdi mõista KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning karistada vangistusega 6 (kuus) kuud. Rait Pill süüdi mõista KarS § 120 lg 1 järgi ning karistada vangistusega 2 (kaks) kuud. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Rait Pillile liitkaristuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel Rait Pillile mõistetud karistust 6 kuud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Rait Pill ei pane ühe 1 (ühe) aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 29.01.2018. Välja mõista Rait Pillilt menetluskuludena sundraha 750 (seitsesada viiskümmend) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 168 (ükssada kuuskümmend kaheksa) eurot riigituludesse. Rait Pillilt väljamõistetud menetluskulud (kokku 918 eurot) tasuda ositi võrdsetes osades ( osamakse 153 eurot) 6 (kuue) kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisele järgnevast kuust hiljemalt iga
kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatavas makseinfos näidatud Maksu- ja Tolliameti kontole ja viitenumbrile (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-17-11771). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. Vangistuse täitmisele pööramise korral teavitada kannatanu A. K. ( isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) süüdimõistetu ennetähtaegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega (KrMS § 339 lg 1). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, s.o alates 29.01.2018. Süüdistus Rait Pilli süüdistatakse selles, et tema -13.06.2015 Tartumaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõiduautos lõi tahtlikult oma elukaaslast A. K. ühe korra rusikaga paremasse silma, pigistas kahe käega õlavartest ja surus oma käe kannatanule vastu kaela, tekitades vasaku õlavarre väikese hematoomi, suurema hematoomi õlavarre alumisse ossa, paremale kaelale väikese hematoomi, vasaku silmaaluse resorbeerinud tunnustega hematoomi ning põhjustas füüsilist valu; -2.04.2017 kella 20.30 paiku Võrumaal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sõiduautos lõi tahtlikult ühe korra rusikaga A. K. paremasse silma ja väänas käega paremat kätt, tekitades füüsilist valu ja hematoomid; -Augustis 2017 Põlvamaal xxxxxxxxxxxxxx (käesoleval ajal xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x korteris lõi tahtlikult oma elukaaslast A. K. labakäega vastu paremat kõrva ning tõukas kätega kannatanut ukselävelt korteri koridori, tekitades kannatanule füüsilist valu ja hematoomid, -28.09.2017 kella 23.30-00.00 ajal Põlvamaal xxxxxxxxxxxxxx (käesoleval ajal xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x korteris kägistas tahtlikult A. K. kätega kaelast vähemalt kahel korral, millest ühel korral tõstis kätega ja kaelast hoides kannatanu üles õhku kuni viimasel oli raske hingata ning väänas käega kannatanu paremat kätt selja taha vähemalt kolmel korral, tekitades kanntanule füüsilist valu, parema randme turse, lunaarsel painutusküljele ca 9x12 cm nahasisese verevalumi vasaku õlavarre välisküljele paralleelsed verevalumid ca 3x 1,5 cm, mõlema rangluu kohale verevalumid, parema poole kaelale marrastuse, parema õlavarre siseküljele verevalumi ning füüsilist valu. Sellise tegevusega pani Rait Pill toime korduva kehalise väärkohtlemise oma elukaaslase A. K. suhtes s.o KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Samuti
süüdistatakse
Rait Pilli selles, et tema 28.10.2017 Põlvamaal xxxxxxxxxxxxx
2 (3)
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-x korteris elutoas ähvardas tekitada A. K. tervisekahjustuse, tõstes rusikasse pandud käe ja suunates selle A. K. suunas. A. K. oli alust karta ähvarduse täideviimist, sest Rait Pill on korduvalt pannud toime A. K. suhtes füüsilist valu põhjustanud kehalised väärkohtlemised. Sellise tegevusega pani Rait Pill toime A. K. ähvardamise tervisekahjustuse tekitamisega, kui kannatanul on olnud alust karta ähvarduse täideviimist s.o KarS § 120 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkuleppe sisu Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel 22.12.2017 sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks KarS § 121 lg 2 p-des 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 6 kuud vangistust ja KarS § 120 lg-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja mõista Rait Pillile liitkaristuseks 6 kuud vangistust. KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Rait Pill ei pane 1-aastasel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtu järeldused Süüdistatav Rait Pill kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Rait Pill süüdi mõista KarS §-de 120 lg 1, 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ning talle tuleb mõista kokkuleppekohane karistus. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 750 eurot ning riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstav riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 168 eurot, mis tuleb süüdistatavalt välja mõista. Kuigi kokkuleppes on sundraha suuruseks märgitud 705 eurot, vastab alates 01.01.2018 1,5 palga alammäära suurusele summale 750 eurot. Seega on sundraha käesoleval ajal 750 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele määrab kohus menetluskulude tasumise ositi 6 kuu jooksul. Kannatanu soovil ja KrMS § 38 lg 5 p 2 alusel tuleb teda teavitada süüdimõistetu ennetäht aegsest vabastamisest või kinnipidamisasutusest põgenemisest, juhul kui teavitamine võib ära hoida ohu kannatanule.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Rita Kulberg
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.