Varavastased süüteod › Süüteod omandi vastu

Tallinna

Vangla

Ida-Harju

Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada 15 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Tallinna Vangla esitas 19.12.2017.a Harju Maakohtule kinnipeetava Igor Alifirovetsi kohta koostatud materjalid tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks. Harju Maakohtu 01.02.2017.a kohtuotsusega tunnistati Igor Alifirovets süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja mõisteti karistuseks KrMS § 238 lg 2, KarS § 68 lg 1, § 65 lg 2, § 69 lg 7 alusel 1 aasta 2 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise algus oli 05.12.2016.a ja lõpp on 02.03.2018.a. Igor Alifirovetsi kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavat on kriminaalkorras karistatud 4 korda. Vangistuse ajal osaleb AN tugirühmas, läbis sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, osales riigikeele õppes, 1 distsiplinaarkaristus. Vangla toetab kinnipeetava tingimisi ennetähtaegset vabanemist. Igor Alifirovetsi kohta kriminaalhoolduses koostatud arvamusest nähtub, et Igor Alifirovetsil on vabanemisel olemas nii elu- kui ka töökoht. Enne vangistust elas kinnipeetav xxxx, koos vanemate ja elukaaslase ning lapsega vanematele kuuluvas korteris. Antud aadressile soovib kinnipeetav ka peale vanglast vabanemist elama asuda. Ema ning isa andsid nõusoleku selle kohta, et Igor Alifirovets võib ennetähtaegsel vabanemisel asuda nende juurde elama, aadressile xxxx. Igor Alifirovetsi vanemate andmetel saab viimane ennetähtaegse vabanemise korral asuda tööle xxxx OÜ. Kinnipeetav olevat töötanud seal ka enne vangistust. Vesteldes xxxx OÜ juhatuse liikmega teatas viimane, et Igor Alifirovetsil on võimalus asuda ennetähtaegsel vabanemisel tööle ehituse valdkonnas. Igor Alifirovets taotleb kohtult tingimisi ennetähtaegset vanglast vabastamist.

Abiprokurör Katrin Tron esitas kirjaliku seisukoha, mille kohaselt Vangla esitas kohtule materjalid ja seisukoha Igor Alifirovetsi vanglast ennetähtaegse vabastamise kohta (Vangla toetab ennetähtaegset vabastamist). Prokurör nõustub vangla seisukohaga, seda muuta ega täiendada ei soovi. KrMS § 432 lg 33 alusel teatab, et istungist osa võtta ei soovi. Kohus, tutvunud esitatud materjalide ja prokuröri kirjaliku seisukohaga ning ära kuulanud Igor Alifirovetsi arvamuse leiab, et Igor Alifirovetsi võib vangistusest tingimisi ennetähtaegselt vabastada. Tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik Igor Alifirovetsi isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kohus arvestab, et kinnipeetav on mõistetud karistusest ära kandnud rohkem kui 1 aasta ja 1 kuu vangistust ning tema karistusaja lõpuni on ligikaudu 1 kuu vangistust, kuid KarS § 76 lg 5 kohaselt määratakse isikule katseaeg ärakandmata karistusaja ulatuses, kuid mitte lühemana kui kuus kuud. Seega pärast tingimisi enne tähtaega vabanemist jääb Igor Alifirovets veel 6kuulisele katseajale. Kohtu hinnangul võimaldab kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ning tema allutamine kriminaalhooldusele kohaldada tema üle käitumiskontrolli ning seeläbi teostada järelevalvet väljaspool kinnipidamisasutust, kindlustamaks positiivseid muutusi, andes samas kinnipeetavale võimaluse tõestada, et ta on asunud paranemise teele ning on võimeline edaspidi järgima seaduskuulekat eluviisi. Kohus usub, et tuge oma seniseid kuritegelikke hoiakuid muuta saab kinnipeetav just läbi kriminaalhoolduse. Kriminaalhooldusseaduse § 1 lg 1 kohaselt valvatakse kriminaalhoolduse käigus kriminaalhooldusaluse käitumise ja temale kohtu või prokuröri poolt pandud kohustuste täitmise järele ning soodustatakse kriminaalhooldusaluse sotsiaalset kohanemist eesmärgiga mõjutada teda hoiduma kuritegude toimepanemisest. Katseajal on võimalik hinnata kinnipeetava püüdlusi oma elu korraldamisel, samuti kehtivate tavade ja reeglite järgimisel. Kuna esitatud materjalide kohaselt on kuritegude sooritamisel soodusteguriks narkootikumide tarvitamine, lähtub kohus ennetähtaegsel vabastamisel ka kinnipeetava kohtuistungil avaldatud tahtest sõltuvusprobleemiga tegelemiseks ning soovi pöörduda vastavale ravile. Kohtu hinnangul aitab kinnipeetava arusaam narkootikumide kahjulikkusest ning tahe neid edaspidises elus vältida eelduslikult ära hoida ka uute süütegude toimepanemist. Seda, et kinnipeetav püüdleb õiguskuuleka elu poole, kinnitab ka tema resotsialiseeriv tegevus vangistuse ajal. Kinnipeetava vabastamist tingimisi enne tähtaega toetavad ka vangla ja prokurör. Pärast vabanemist on Igor Alifirovetsil olemas ka kindel elu- ja töökoht ning lähedaste toetus ning kriminaalhooldusega on nõustunud ka kinnipeetav, saades aru selle vajalikkusest ja kasulikkusest oma edasise elu korraldamisel. Kohus usub, et süüdimõistetu on nüüdseks teinud karistusest vastavad järeldused ning tahab edaspidises elus järgida seaduskuulelikkust. Kohus annab kinnipeetavale võimaluse näidata, et teda saab usaldada.

Tatjana Bogdanova Harju Maakohtu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.