1-18-268
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
15. jaanuar 2018.a Pärnu Kuninga tn kohtumaja
Kriminaalasja number
1-18-268 (17267000430)
Kohtukoosseis
Kohtunik Igor Pütsep
Kohtuistungi sekretär
Kadi Neeme Arnet Aasma süüdistuses KarS § 178 lg 11 järgi kokkuleppemenetluses Gardi Anderson
Kriminaalasi Ringkonnaprokurör Süüdistatav
elukoht: isikukood: 38604074213 kodakondsus haridus: emakeel: töökoht: Tõkend: KrMS § 239 lg 4, § 248 lg 1 p 5, § 249, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Arnet Aasma KarS § 178 lg 11 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg .a, so 07.08-08.08.2017.a, so 2 (kaks) päeva, karistusaja hulka ning ärakandmisele kuulub 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetud karistust tingimisi täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Arnet Aasma ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - x; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel panna Arnet Aasmale lisakohustus osaleda käitumiskontrolli ajal sotsiaalprogrammis.
1-18-268 KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendid ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada: Pakend 1- sülearvuti x mudel, x, seerianumber x, x (koos musta arvuti kotiga ja laadijaga); Pakend 2- Mängukonsool x seeria nr. x koos juhtpuldi ja toiteadapteriga; Karistuse kandmise aja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Tõkendit – Arnet Aasma suhtes kohaldatud ei ole. Välja mõista Arnet Aasma`lt riigituludesse menetluskuludena KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsja v.adv Ants Nõmmikule makstud tasu riigi õigusabi eest eeluurimisel 120 € ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 750 €, kokku 870 €. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades Arnet Aasma varalise seisundiga, võimaldada tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918700002582. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde: Pakend 1P- 4 DVD plaati sülearvuti x mudel, x, seerianumber x, x vaatluse lisana; Pakend 2P- DVD plaat Mängukonsool x seeria nr. x vaatluse lisana.
Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalasjas nr 17267000430 süüdistatakse Arnet Aasmad selles, et tema omandas ja hoidis täpselt tuvastamata ajast kuni x.x.xxxx enda x enda sülearvuti x (seerianumber:x) kõvakettal Samsung x seerianumbriga x: kokku 3 pildifaili ja 1 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides; kokku 159 pildifaili ja 44 videofaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides, kokku 53 pildifaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilistes situatsioonides.
1-18-268 Samuti süüdistatakse Arnet Aasmad selles, et tema, olles eelnevalt toime pannud KarS § 178 sätestatud kuriteo, omandas ja hoidis ajavahemikul 25.07.2017-07.08.2017 enda elukohas x enda mängukonsooli x (seerianumber x) kõvakettal Microsoft x seerianumbriga x: kokku 4 pildifaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides; kokku 164 pildifaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides, kokku 69 pildifaili, milledel on kujutatud nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilistes situatsioonides. Oma sellise tegevusega pani Arnet Aasma toime KarS § 178 lg 11 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o nooremaid kui 18-aastaseid isikuid pornograafilistes situatsioonides ja nooremaid kui 14-aastaseid isikuid erootilises ja pornograafilises situatsioonis kujutavate piltide ja muu teose omandamise ja hoidmise isiku poolt, kes on varem toime pannud KarS § 178 lg 1 kuriteo. Prokurör ja süüdistatav Arnet Aasma jäid kohtus nende vahel sõlmitud kokkuleppe juurde, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus Arnet Aasmale KarS § 178 lg 11 järgi karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel lugeda karistusest kantuks eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.08.2017, s.o 2 päeva, lugedes kandmata karistuseks 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ja ärakandmata vangistust 1 aasta 11 kuud ja 28 päeva ei pöörata täitmisele, kui Arnet Aasma ei pane 2 aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3 alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustustena on Arnet Aasma kohustatud KarS § 75 lg 2 punkt 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis.
Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Karistust kergendavaks asjaoluks loeb kohus süü puhtsüdamliku kahetsuse, raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus leidis, et puuduvad teo õigusvastasust ja isiku süüd välistavad asjaolud, käesolevas kriminaalasjas ei ole rikutud kokkuleppemenetluse norme. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 kohus otsustas kokkuleppe kinnitada ja süüdi tunnistada Arnet Aasma KarS § 178 lg 11 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud Välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 lg 1 p 4 ja § 180 lg 1 alusel süüdimõistetult riigituludesse sundraha 750 € ja tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses 120 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude tasumine 12 kujooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
1-18-268
Asitõendid KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja toimiku juurde: Pakend 1P- 4 DVD plaati sülearvuti x mudel,x, seerianumber x, x vaatluse lisana; Pakend 2P- DVD plaat Mängukonsool x seeria nr. x vaatluse lisana. Tõkendit Arnet Aasma suhtes kohaldatud ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Igor Pütsep kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.