1-17-11325
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
09.jaanuaril 2018, Tallinn (Liivalaia kohtumaja)
Kriminaalasja number
1-17-11325 (17231601521)
Kohtunik
Leo Kunman
Kohtuistungi sekretär
Katrin Lopsik
Tõlk
Marianna Sidorok
Kriminaalasi
Pavel Gorbunov ́i süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi kokkuleppemenetluses Helen Kiviloo
Prokurör
Süüdistatav
Kaitsja
Pavel Gorbunov (isikukood 36510040301, elukoht: xxxx, kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel: vene keel, töökoht: xxxxAS, karistatus: kriminaalkorras karistatud, viimati Harju Maakohtu 09.03.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1292 KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi vangistusega 1 aasta, KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust ühe kolmandiku võrra ja mõisteti lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust, KarS § 74 lg 1 alusel määrati, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui P.Gorbunov ei pane 2aastase katseaja jooksul uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 alusel määratud kontrollnõudeid ja kohustusi, karistus täidetud, väärteokorras korduvalt karistatud, tõkend: 09.08.2017-09.08.2018 elukohast lahkumise keeld) Urmas Simon (kohtuistungil ei osalenud)
1-17-11325 Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab andmed oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. • Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Asitõendid: CD-plaat on pakitud ning lisatud kriminaalasja materjalide juurde jätta kohtuotsuse jõustumisel KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Kohtuotsuse põhiosa
1-17-11325 On tõendamist leidnud, et Pavel Gorbunov, kes on varem varguseid toime pannud ja keda on Harju Maakohtu 09.03.2015 otsusega kriminaalasjas nr 1-15-1292 varguse toimepanemises süüdi mõistetud ja karistatud, 09.07.2017 kella 00.43 paiku kasutades koristaja uksekaarti tungis Tallinnas Estonia pst 4 asuvasse Nordea Kontserdimajja, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kolmandal korrusel asuvast tehnikute ruumist Xxxx kuuluva sularaha müntides kogusummas 550 eurot. Samuti tema 09.07.2017 kella 04.46 paiku kasutades koristaja uksekaarti tungis Tallinnas Estonia pst 4 asuvasse Nordea Kontserdimajja, kust võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis esimesel korrusel asuvast baarist Tallinna Kontserdimaja AS-le kuuluvad kolm pudelit konjakit: Martell VSOP 100 cl maksumusega 76.98 eurot, Martell XO 70 cl maksumusega 147.07 eurot ja Martell Chanteloup Perspective 70 cl maksumusega 262.30 eurot, seega alkoholi kogumaksumusega 486.35 eurot. Pavel Gorbunov pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil korduvalt, sisse tungimisega see on KarS § 199 lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas: Kokkuleppest nähtuvalt nõustusid süüdistatav Pavel Gorbunov ning tema kaitsja Urmas Simson kuriteo kvalifikatsiooniga ja jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Pavel Gorbunov loobus kaitsja osavõtust kohtuistungil (tl 71). 09.01.2018 toimunud kohtulikul arutamisel jäi prokurör kokkuleppe juurde ning palus kohtul kinnitada prokuröri, süüdistatava ja kaitsja vahel sõlmitud kokkuleppe. Süüdistatav Pavel Gorbunov jäi kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et Pavel Gorbunov ́i poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus asub seisukohale, et Pavel Gorbunov kuulub temale KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Süüdistavale on selgitatud menetluskulude (tasu riigi õigusabi osutamise eest kokku summas 120 eurot, tl 65-66, 68-69) ja sundraha summas 750 eurot tasumise kohustust. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluskulude hüvitamine ositi 12 kuu jooksul. Leo Kunman Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.