Isikuvastased süüteod › Tervisevastased süüteod

1-17-5568 viitenumber 99918700000908. Selgituseks märkida: Ardo Tammissaar, 1-17-5568, menetluskulud. Riigituludesse tasutav 500 eurot tasuda Rahandusministeerium a/a nr: EE062200221059223099 Swedbank; EE221700017003510302 Nordea pank; EE513300333522160001 Danske Bank või EE571010220229377229 SEB pank. Kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99918900000025. Selgituseks märkida: Ardo Tammissaar, 1-17-5568, kindel summa riigituludesse. Kohus selgitab, et vastavalt KrMS § 202 lg-le 6 uuendab kohus prokuröri taotlusel kriminaalmenetluse määrusega, kui isik ei täida tähtaegselt ja nõuetekohaselt talle pandud kohustusi. Käesolev määrus edastada süüdistatavale ja tema kaitsjale, prokurörile ning kannatanule M. K. (elukoht: x, x, e-post: x).

Edasikaebamise kord Tulenevalt KrMS § 385 p-st 10 ei ole käesolev määrus määruskaebuse lahendamise menetluses vaidlustatav. Asjaolud ja menetluse käik Pärnu Maakohtu menetluses on kriminaalasi Mehis Kubjani süüdistuses KarS § 121 lg 1 järgi üldmenetluses. 08.01.2018.a kohtuistungil tegid menetlusosalised ettepaneku kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel. Prokurör taotles süüdistatava kohustamist hüvitada kuue kuu jooksul menetluskulud 240 eurot ning tasuda riigi tuludesse 500 eurot. Samuti taotles prokurör kannatanule kahju hüvitamist 5000 eurot. Süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustuste määramisega. Samuti nõustus kriminaalmenetluse lõpetamisega kannatanu. Kohtu seisukoht KrMS § 202 lg 1 sätestab, et kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. KrMS § 274 lg 5 sätestab, et prokuröri ja süüdistatava taotlusel võib kohus kohtuistungil lõpetada kriminaalmenetluse käesoleva seadustiku §-des 202–2031 sätestatud alustel. Kohus leiab, et taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks KrMS § 202 alusel on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Kohtu hinnangul puudub kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Tegemist on isiklikul pinnal tekkinud konfliktiga, mille käigus A. Tammissaar lõi M. K. vaid ühe korra. Seega ei saa ka isiku süüd antud kuriteos pidada suureks. KarS § 121 lg 1 puhul on tegemist teise astme kuriteoga. Süüdistatav on varem kriminaalkorras karistamata. Samuti on süüdistatav nõustunud hüvitama menetluskulud, tasuma kindla summa riigituludesse ja tekitatud kahju. Lähtudes eeltoodust leiab kohus, et KrMS § 202 lg 1 tunnustel tuleb lõpetada menetlus kriminaalasjas nr 1-17-5568 (16230103907) Ardo Tammissaare suhtes. Kohus nõustub prokuröri taotletud kohustuste määramisega. Kohus leiab, et kohustuste täitmise mõistlikuks tähtajaks on kuus kuud alates kohtumääruse jõustumisest. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Ardo Tammissaart hüvitama alates kohtumääruse jõustumisest kuue kuu jooksul kriminaalmenetluse kulud ning kohustada teda tasuma riigi tuludesse KrMS § 175 lg 1 p 4 ettenähtud menetluskuluna määratud kaitsja tasu 240 eurot. KrMS § 202 lg 2 p 2 alusel kohustada Ardo Tammissaart tasuma kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest riigituludesse 500 eurot. KrMS § 202 lg 2 p 1 alusel kohustada Ardo Tammissaart hüvitama kuue kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest kannatanule M. K. 5000 eurot, mis kanda M. K. arveldusarvele nr x.

1-17-5568 Kehtivat tõkendit süüdistatava suhtes ei ole, samuti ei ole asitõendeid.

(allkirjastatud digitaalselt) Teet Olvik kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.