lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-646/3

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.01.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-646/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.01.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Külli Puusep

Määruse tegemise aeg ja koht 16. jaanuar 2025, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-25-646

Kohtuasi

K.P. hagi T.K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja K.P. (isikukood XXX), e-post: Kostja T.K. (isikukood XXX)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Jätta menetlusse võtmata K.P. hagiavaldus T.K. vastu võlgnevuse nõudes.
2.Tagastada hagiavaldus koos lisadega hagejale.
3.Jätta menetluskulud K.P. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1.K.P. (hageja) esitas 14. jaanuaril 2025 Tartu Maakohtule hagiavalduse T.K. (kostja) vastu võlgnevuse 297 euro 9 sendi tasumise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmis hageja kostjaga autorendilepingu 3. juulil 2024 tähtajaga 12 kuud. Hageja tegi sõidukile ülevaatuse hinnaga 50 eurot. Hageja tasus igakuiselt sõiduki eest sularahas, viimati 15. detsembril 2024. Kostja andis 30. detsembril 2024 teada, et soovib sõidukit tagasi saada ja lepingu üles öelda, sest hagejal on tekkinud kostja ees võlgnevus. Enne autorendi lepingu sõlmimist võttis hageja koos abikaasaga eraisiku laenu kostjalt 1130 eurot. Laen on tagastamata. Hageja esitas mais 2024 kohtule enda pankrotimenetluse algatamise avalduse, avaldades kõik enda võlgnevused, sh võlgnevuse kostja ees. Kostja oma nõuet pankrotihaldurile ei esitanud. Hageja tagastas sõiduki kostja nõudmisel 30. detsembril 2024. Kostja ei ole hagejale tagastanud sõiduki garantiiraha 220 eurot. Hageja andis kostjale tähtaja võlgnevuse tasumiseks 14. jaanuar 2025, kuid kostja võlgnevust ei tasunud.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-25-646 Hageja nõuab kostjalt tasutud autorendi garantiiraha 220 eurot, autorendi kasutamata renti 27 eurot 9 senti ja sõiduki ülevaatuse tasu 50 eurot. Hageja ei ole hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu.

2.Tartu Maakohtu 27. juuni 2024 määrusega tsiviilasjas nr 2-24-7152 kuulutati välja K.P. pankrott 27. juunil 2024 kell 14.00.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus leiab, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 2 p 2 sätestab, et kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus selgitab, et TsMS § 340 1 lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Käesoleval on kohus seisukohal, et hagiavalduses väljatoodud asjaoludel ei ole võimalik hageja soovitud eesmärki saavutada ka siis, kui hagiavalduse puudused kõrvaldada, sest hagejal puudub õigus olla kohtumenetluses menetlusosaliseks. Seega kohus ei määra hagejale tähtaega hagiavalduses esinevate puuduste kõrvaldamiseks.
4.Pankrotiseaduse (PankrS) § 35 lg 1 p 2 sätestab, et pankroti väljakuulutamisega läheb haldurile üle võlgniku vara valitsemise ja käsutamise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse. Tartu Maakohtu 27. juuni 2024. a määrusega tsiviilasjas nr 2-24-7152 on välja kuulutatud K.P. pankrot 27. juunil 2024 kell 14.00. Kohtumäärus on jõustunud 13. juulil 2024 (dtl-d 15-17). K.P. pankrotihalduriks on nimetatud vandeadvokaat Anne Tammer. Pärast K.P. pankroti väljakuulutamist on PankrS § 35 lg 1 p 2 alusel läinud K.P. õigus osaleda varaliste nõuetega seotud kohtumenetlustes üle pankrotihaldurile. Hageja nõue kostja vastu 297 euro 9 sendi tasumiseks on varaline nõue. PankrS § 35 lg 1 p 2 järgi ei saa K.P. pärast pankroti väljakuulutamist olla hagejaks kohtumenetluses, mille esemeks on K.P. varaline nõue kolmanda isiku vastu. Varaliste nõuete esitamise õigus on üle läinud pankrotihaldurile. Seadus ei kaitse K.P. õigust osaleda kohtumenetluses varalistes vaidlustes pärast pankroti väljakuulutamist. TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda. Kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest.
5.Kohus jätab menetluskulud hageja kanda. Kuivõrd hagiavaldust ei ole menetlusse võetud ja kostja ei ole asja menetluses osalenud, ei saa kostjal olla menetluskulusid. Määrab, et hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
6.TsMS § 372 lg 4 sätestab, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega avaldajale. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub

2-25-646 avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, siis loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldust ei ole olnud kohtu menetluses. (allkirjastatud digitaalselt) Külli Puusep kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja