Rahvatervisevastased süüteod › Narkootikumidega seotud süüteod

RESOLUTSIOON

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

viitenumbri ja selgituse: „Tatjana Makarova, 1-17-11039, menetluskulud, ositi tasumine“. Makseinfo koos viitenumbriga edastatakse kohtuistungil kätteandmise võimatusel Tatjana Makarovale tema elukoha aadressile tavapostiga. Menetluskulude tähtaegse tasumata jätmise korral loetakse maksetähtaeg saabunuks ja kogu nõue suunatakse täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Asitõendid

p 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises, uuesti ebaseaduslikult omandas edasiandmise ja tarvitamise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 05.07.2017.a suures koguses, (s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet fentanüüli kokku mitte vähem kui 0,13 mg (0,0013 grammi), mida Nikita Merzljakov ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Tatjana Makarovaga hoidsid oma ühises elukohas aadressil xxxx, Tallinn ning aadressil xxxx, Tallinn parkla taga metsatukas kivi all asuvas peidikus ning mida Nikita Merzljakov ja Tatjana Makarova andsid edasi kohtueelses menetluses tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist andis Nikita Merzljakov vähemalt ühel korral, s.o 27.06.2017.a kella 12.58 ajal Tallinnas, Priisle bussipeatuses ebaseaduslikult edasi xxxx, kes peeti 27.06.2017.a kella 13.00 ajal Tallinnas, Kärberi tänav 41 maja juures kahtlustatavana kinni ning tema valdusest leiti ja võeti ära fooliumvoldikusse pakitud soonkinnisega kilekott, milles oli kokku 0,96 grammi 5,2%-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast fentanüüli on 0,050 grammi ning soonkinnisega kilekott, milles leidub fentanüüli jälgi. Osa eelnevalt Nikita Merzljakovi poolt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist andis Tatjana Makarova täpselt tuvastamata ajast alates, aga vähemalt alates 2017.a aprillist kuni 06.06.2017.a Tallinnas, Paasiku tn 24 maja juures, Vana-Narva mnt 7 maja juures, Kärberi tn 39 maja juures ja teistes Tallinnas asuvates tuvastamata kohtades korduvalt, so umbes 25-l korral ebaseaduslikult edasi Xxxxja Xxxx. Sealhulgas omandas Xxxxkoos Xxxx06.06.2017.a kella 14.00-14.30 paiku Tallinnas, Kärberi tn 39 maja juures Xxxxpoolt antud sularaha eest Tatjana Makarovalt suures koguses, so 16 fooliumvoldikut kokku 0,83 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga. Osa omandatud fentanüülist, so 13 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga, andis Xxxxvahetult peale omandamist Tallinnas, Kärberi tn 39 maja juures takso Toyota Avensis, registreerimisnumbriga xxxx, tagaistmel üle Xxxxvaldusesse, osa, so 3 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga, hoidis Xxxxebaseaduslikult enda valduses kuni nad koos 06.06.2017.a kella 14.43 ajal Tallinnas, Laagna tee ja Vilmsi tänava ristmikul takso Toyota Avensis, registreerimisnumbriga xxxx tagaistmel kahtlustatavatena kinni peeti. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti Xxxxkäekotis olevast rahakotist ära 3 fooliumvoldikut, milledes oli kokku 0,14 grammi 8,1%-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast fentanüüli on 0,011 grammi. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti Xxxxkäekotis oleva mobiiltelefoni kaane vahelt ära üks paberinutsakas, mille vahel oli 13 fooliumvoldikut, milledes oli kokku 0,69 grammi 8,5%-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast fentanüüli on 0,059 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist hoidis Nikita Merzljakov ühiselt ja kooskõlastatult koos Tatjana Makarovaga nende ühises elukohas kuni 05.07.2017.a kella 18.25-ni, mil Xxxx, Tallinn teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja võeti ära nende magamistoas asuva aknalaua seest soonkinnisega kilekott, milles oli kolme fooliumvoldikusse pakitud 3 soonkinnisega kilekotti 7,1%-list fentanüüli sisaldava pulbriga massiga kokku 2,93 grammi, milles puhast fentanüüli on 0,21 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainet fentanüülist hoidis Nikita Merzljakov ühiselt ja kooskõlastatult koos Tatjana Makarovaga Tallinnas, Kärberi 53 parkla taga metsatukas kivi all asuvas peidikus kuni 05.07.2017.a kella 13.05-ni, mil sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja võeti eelnimetatud peidikust ära köögipaberiga kaetud ja kilesse mähitud soonkinnisega kilekott, milles oli kaks fooliumpakendit, milledes oli omakorda 17 fooliumvoldikut 6,8%-list fentanüüli sisaldava pulbriga massiga kokku 0,67 grammi, milles puhast fentanüüli on 0,0455 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel

või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks fentanüüli puhul 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena. Seega käitles Nikita Merzlajkov narkootilist ainet koguses, millest piisab rohkem kui 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks. Sellise käitumisega pani Nikita Merzljakov toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tatjana Makarovat süüdistatakse selles, et tema, olles isikuks, kes on Harju Maakohtu 16.02.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-415 süüdi mõistetud KarS § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, uuesti, ebaseaduslikult omandas edasiandmise ja tarvitamise eesmärgil eeluurimisega tuvastamata kohas ja isikult, tuvastamata ajal, kuid enne 05.07.2017.a suures koguses, (s.o koguses, millest piisab narkootilise joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele) narkootilist ainet fentanüüli, mida Tatjana Makarova ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos Nikita Merzljakoviga hoidsid oma ühises elukohas aadressil Xxxx, Tallinn ning aadressil Kärberi tänav 53, Tallinn parkla taga metsatukas kivi all asuvas peidikus ning mida Tatjana Makarova ja Nikita Merzljakov andsid edasi kohtueelses menetluses tuvastamata ja tuvastatud isikutele. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist andis Nikita Merzljakov vähemalt ühel korral, s.o 27.06.2017.a kella 12.58 ajal Tallinnas Priisle bussipeatuses ebaseaduslikult edasi Xxxx, kes peeti 27.06.2017.a kella 13.00 ajal Tallinnas, Kärberi tänav 41 maja juures kahtlustatavana kinni ning tema valdusest leiti ja võeti ära fooliumvoldikusse pakitud soonkinnisega kilekott, milles oli kokku 0,96 grammi 5,2%-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast fentanüüli on 0,050 grammi ning soonkinnisega kilekott, milles leidub fentanüüli jälgi. Osa eelnevalt Nikita Merzljakovi poolt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist andis Tatjana Makarova täpselt tuvastamata ajast alates, aga vähemalt alates 2017.a aprillist kuni 06.06.2017.a Tallinnas, Paasiku tn 24 maja juures, Vana-Narva mnt 7 maja juures, Kärberi tn 39 maja juures ja teistes Tallinnas asuvates tuvastamata kohtades korduvalt, so umbes 25-l korral ebaseaduslikult edasi Xxxxja Xxxx. Sealhulgas omandas Xxxxkoos Xxxx06.06.2017.a kella 14.00-14.30 paiku Tallinnas, Kärberi tn 39 maja juures Xxxxpoolt antud sularaha eest Tatjana Makarovalt suures koguses, so 16 fooliumvoldikut kokku 0,83 grammi narkootilist ainet fentanüüli sisaldava pulbriga. Osa omandatud fentanüülist, so 13 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga, andis Xxxxvahetult peale omandamist Tallinnas, Kärberi tn 39 maja juures takso Toyota Avensis, registreerimisnumbriga xxxx, tagaistmel üle Xxxxvaldusesse, osa, so 3 fooliumvoldikut fentanüüli sisaldava pulbriga, hoidis Xxxxebaseaduslikult enda valduses kuni nad koos 06.06.2017.a kella 14.43 ajal Tallinnas, Laagna tee ja Vilmsi tänava ristmikul takso Toyota Avensis, registreerimisnumbriga xxxx tagaistmel kahtlustatavatena kinni peeti.

Kinnipidamise käigus leiti ja võeti Xxxxkäekotis olevast rahakotist ära 3 fooliumvoldikut, milledes oli kokku 0,14 grammi 8,1%-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast fentanüüli on 0,011 grammi. Kinnipidamise käigus leiti ja võeti Xxxxkäekotis oleva mobiiltelefoni kaane vahelt ära üks paberinutsakas, mille vahel oli 13 fooliumvoldikut, milledes oli kokku 0,69 grammi 8,5%-list fentanüüli sisaldavat pulbrit, milles puhast fentanüüli on 0,059 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainest fentanüülist hoidis Tatjana Makarova ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikita Merzljakoviga nende ühises elukohas kuni 05.07.2017.a kella 18.25-ni, mil Xxxx, Tallinn teostatud sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja võeti ära nende magamistoas asuva aknalaua seest soonkinnisega kilekott, milles oli kolme fooliumvoldikusse pakitud 3 soonkinnisega kilekotti 7,1%-list fentanüüli sisaldava pulbriga massiga kokku 2,93 grammi, milles puhast fentanüüli on 0,21 grammi. Osa eelnevalt ebaseaduslikult omandatud narkootilisest ainet fentanüülist hoidis Tatjana Makarova ühiselt ja kooskõlastatult koos Nikita Merzljakoviga Tallinnas, Kärberi 53 parkla taga metsatukas kivi all asuvas peidikus kuni 05.07.2017.a kella 13:05-ni, mil sündmuskoha vaatluse käigus leiti ja võeti eelnimetatud peidikust ära köögipaberiga kaetud ja kilesse mähitud soonkinnisega kilekott, milles oli kaks fooliumpakendit, milledes oli omakorda 17 fooliumvoldikut 6,8%-list fentanüüli sisaldava pulbriga massiga kokku 0,67 grammi, milles puhast fentanüüli on 0,0455 grammi. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Fentanüül kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.05.2005.a määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete II nimekirja. Vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lg 3 loetakse narkootilise aine suureks koguseks aine kogus, millest piisab joobe tekitamiseks vähemalt kümnele inimesele. EKEI kohtutoksikoloogiaeksperdi Mailis Tõnissoni vastusest järelepärimisele nähtuvalt piisab kümnele inimesele narkojoobe tekitamiseks fentanüüli puhul 0,0013 grammist (1,3 milligrammist) fentanüülist puhta ainena. Seega käitles Tatjana Makarova narkootilist ainet koguses, millest piisab rohkem kui 10-le inimesele narkojoobe tekitamiseks. Sellise käitumisega pani Tatjana Makarova toime narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku käitlemise grupis isikuna, kes on varem toime pannud KarS 12. peatüki 1. jaos sätestatud kuriteo, s.o KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kokkulepete sisu Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 16.11.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Nikita Merzljakov ja tema määratud korras kaitsja Karine Nersesjan järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Nikita Merzljakovi süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 4 (neli) aastat 7 (seitse) kuud.

KarS § 76 lg 8 ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 20.05.2014.a otsusega kriminaalasjas nr 1-14-3507 Nikita Merzljakovile mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 1 aasta 3 kuud 9 päeva, ning mõista liitkaristuseks vangistus 5 (viis) aastat 10 (kümme) kuud 9 (üheksa) päeva. Karistuse kandmise aja alguseks lugeda Nikita Merzljakovi kahtlustatavana kinnipidamise päev, s.o. 05.07.2017.a. Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Nikita Merzljakovi vara, s.o sularaha summas 2365 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198 ning pihuarvutid Samsung S7, imei-koodiga xxxx (väärtusega u 461 eurot), iPhone 6, imeikoodiga xxxx(väärtusega u 313 eurot), iPhone 6, imei-koodiga xxxx (väärtusega u 313 eurot) ja iPhone 6S, imei-koodiga xxxx (väärtusega u 386 eurot), mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6, Tallinn. Juhindudes 832 lg-st 2 p 2 konfiskeerida kohtuotsusega Tamara Merzlyakova Swedbank AS-i arvelduskontol nr xxxxxxxxx asuvad rahalised vahendid summas 3001,59 eurot. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Nikita Merzljakovilt välja menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0907 teostamise kulust osa, s.o 126 eurot (I kd, tlk 36). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Nikita Merzljakovilt välja menetluskuluna DNA ekspertiisi nr 17E-GE0804 teostamise kulust (mis on vastavalt RK lahendile 3-1-1-120-12 513 eurot) osa, s.o 57 eurot (I kd, tlk 47). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Nikita Merzljakovilt välja menetluskuluna DNA ekspertiisi nr 17E-GE0965 teostamise kulust osa, s.o 114 eurot (I kd, tlk 55). KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Nikita Merzljakovilt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses 408 eurot ja 48 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada ning mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 179 lg 1 p 1 mõista Nikita Merzljakovilt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1928 eurot. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on 24.11.2017 sõlminud Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Grete Vahtra, süüdistatav Tatjana Makarova ja tema määratud korras kaitsja Marina Leis järgneva kokkuleppe: Prokurör taotleb kohtus Tatjana Makarova süüdi tunnistamist KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist vangistusega 3 aastat 6 kuud. KarS § 74 lg 5 ja KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus Harju Maakohtu 16.02.2016.a otsusega kriminaalasjas nr 1-16-415 Tatjana Makarovale mõistetud ärakandmata karistusega, s.o vangistusega 1 aasta 2 kuud 29 päeva, ning mõista liitkaristuseks vangistus 4 aastat 8 kuud 29 päeva. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.07.2017.a, s.o 1 päev, kandmisele jääb karistus 4 aastat 8 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele, kui Tatjana Makarova ei pane 5-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all talle KarS §-s 75 lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt kohustub:

- elama kohtu määratud alalises elukohas (xxxx); - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 9 ja KarS § 751 lg 3 p 2 alusel määrata, et Tatjana Makarova kohustub alluma 12 kuud elektroonilisele valvele, mille kohta on Tatjana Makarova oma nõusoleku andnud. Elektroonilise valve tähtaeg hakkab kulgema alates elektroonilise valve seadme paigaldamisest isikule. KarS § 75 lg 2 p 21 ja 7 alusel kohustada Tatjana Makarovat käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema talle teadaolevalt narkootilisi aineid omavate ja tarvitavate isikutega või narkootiliste ainete ebaseadusliku käitlemise eest süüdimõistetud isikutega (v.a lähisugulased). Konfiskeerimisele kuuluv vara: Juhindudes KarS § 184 lg 5 p-st 2 ja 832 lg-st 1 konfiskeerida kohtuotsusega Tatjana Makarova vara, s.o sularaha summas 305 eurot, mis on kantud Politsei- ja Piirivalveameti tagatiskontole nr EE701700017001577198. Menetluskulud: KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Tatjana Makarovalt välja menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0907 teostamise kulust osa, s.o 126 eurot (I kd, tlk 36). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Tatjana Makarovalt välja DNA ekspertiisi nr 17EGE0804 teostamise kulust, mis on (vastavalt RK lahendile 3-1-1-120-12) 513 eurot, osa ehk 342 eurot (I kd, tlk 47). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Tatjana Makarovalt välja DNA ekspertiisi nr 17EGE0965 teostamise kulust osa ehk 57 eurot (I kd, tlk 55). KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel mõista Tatjana Makarovalt välja menetluskuluna narkootilise aine ekspertiisi nr 17E-AN0675 teostamise kulust osa, s.o 126 eurot (I kd, tlk 71A). Ülejäänud narkootilise aine ekspertiisi teostamise kulust on välja mõistetud kriminaalasjas nr 17230101426. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel mõista Tatjana Makarovalt välja menetluskuluna kaitsjale määratud tasu õigusabi osutamise eest kohtueelses menetluses kokku 96 eurot. Kaitsja osalemisel kohtumenetluses lisandub kaitsjatasu, mille suurus ei ole prokurörile teada ning mis samuti kuulub süüdistatava poolt hüvitamisele. KrMS § 179 lg 1 p 1 mõista Tatjana Makarovalt välja sundraha I astme kuriteo toimepanemise eest 1175 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. Süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvate menetluskulude ja sundraha absoluutsumma kokkuleppe sõlmimise hetkel on 1922 eurot. Kohtu seisukoht Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatavate Nikita Merzljakovi ja Tatjana Makarova selgitused sõlmitud kokkulepete kohta, prokuröri arvamuse kokkulepete kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkulepete juurde, asub seisukohale, et süüdistatavad on

kokkulepetest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepped on sõlmitud kriminaalmenetluse (KrMS § 245, § 248 lg 1 p-st 5; §-st 249; §-st 311; §-st 313) sätteid järgides. Eeltoodu alusel asub kohus seisukohale, et süüdistatavad Nikita Merzljakov ja Tatjana Makarova kuuluvad neile KarS § 184 lg 2 p 1 ja 2 järgi süüks arvatud kuriteos süüdimõistmisele ja neile tuleb mõista karistus sõlmitud kokkulepete kohaselt. Lisaks sellele tuleb süüdistatavatelt välja mõista kokkulepetes märgitud menetluskulud ning konfiskeerida kokkulepetes märgitud esemed ja rahalised vahendid. Asitõendid Kuna asitõendid ei ole KrMS § 245 lg 1 kohaselt kokkuleppe esemeks, siis peab kohus KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt lahendama küsimuse, kuidas toimida kriminaalmenetluse käigus ära võetud asitõenditega. Kriminaalasja materjalidest nähtuvalt on kriminaalmenetluse käigus ära võetud erinevaid esemeid, seega peab kohus võtma seisukoha esemete osas, milliste kohta ei ole kohtueelse menetluse lõpule viimisel menetlusotsustust tehtud. Kahtlustatavana kinnipidamisel on süüdistatavalt Tatjana Makarovalt ära võetud kiletükk, köögipaberi tükk, soonkinnisega kilekotid, kolm teibi tükkidega kaetud fooliumpakendit Alcohol Prep ning teibi tükkidega kaetud fooliumvoldikud, fooliumtükid, mis on antud hoiule Põhja prefektuuri asitõendite hoidlasse aadressiga Rahumäe tee 6/1. Kokkuleppe kohaselt need konfiskeeritakse. Kuna tegemist on tahtliku süüteo toimepanemiseks kasutatud vahenditega, siis tuleb need esemed KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning kuivõrd tegemist on väärtusetute asjadega, siis tuleb need KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel. Ekspertiisist järele jäänud narkootilised ained on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda. Kokkuleppe kohaselt need konfiskeeritakse KarS § 191 alusel. NPALS § 7 lg 3 ja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jäetakse need ained ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Kuivõrd narkootilise aine puhul on tegemist ainega, mille omamiseks süüdistatavatel vajalik luba puudus, tuleb narkootiline aine konfiskeerida juba ka KarS § 83 lg 4 sätetest tulenevalt.

Märt Toming kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.