Viru Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-10898 (17922700033)
Kohtunik
Inna Kirsipuu
Kohtuistungi sekretär
Merike Erisalu Indrek Suvi süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Luga Indrek Suvi, isikukood 39610026518, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, emakeel eesti keel, ei tööta, elukoht xxx, kriminaalkorras karistatud: 30.08.2013 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS õ 121, 199 lg 2 p 7,9 ja 215 lg 2 p 1,2 järgi 1 aasta 5 kuud 27 päeva vangistust; 13.06.2014 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 214 lg 2 p 1 ja 263 p 1,4 järgi vangistusega 2 aastat 11 kuud 26 päeva, asendatud üldkasuliku tööga; 20.03.2015 Viru Maakohtu kohtuotsusega KarS § 275 järgi 2 aastat 10 kuud 23 päeva vangistust; 17.04.2015 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja poolt KarS § 404 lg 1 alusel 6 kuud vangistust; liitkaristus KarS § 65 lg 2 alusel 3 aastat 4 kuud ja 23 päeva alates 11.02.2014. Karistus kantud ( vabanes 04.07.2017).
Kriminaalasi Prokurör
Süüdistatav
Kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld alates 04.07.2017 Juhindudes KrMS § 249, kohus
Indrek Suvi süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 3 järgi. Mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.
KarS § 74 lg 1 alusel jätta mõistetud karistus, 6 (kuus) kuud vangistust, Indrek Suvi suhtes tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui Indrek Suvi ei pane katseaja kestel toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. KarS § 74 lg 3 alusel määrata katseajaks 18 (kaheksateist) kuud. KarS § 75 lg 1 p 1-6 alusel kohustada Indrek Suvi`t järgima katseajal järgmisi kontrollnõudeid:
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 27.12.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud.
Kohtu tuvastatud asjaolud Indrek Suvi on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema olles süüdi mõistetud 13.06.2014 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-14-5083 KarS § 121 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, korduvalt, st vähemalt teist korda, 16.02.2017 kella 13.45 paiku, Jõhvi Ülesõidu 1 asuva Viru Vangla R hoone jalutusboksis pani toime kaaskinnipeetav D D kehalise väärkohtlemise mis seisnes selles , et lõi teda rusikas käega vähemalt kolm korda vastu pead. Löökide tagajärjel tundis kannatanu valu paremas kõrvas ja peas ning tal tuvastati parema kulmu kohal marrastus mõõtmetega 1,5 cm x 1 cm ja punetus mõõtmetega 1 cm x 0,5 cm. Seega pani toime Indrek Suvi toime § KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so korduvalt teise inimese tervise kahjustamise ja teisele inimesele valu tekitamise. Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt KarS § 121 lg 2 p 3 alusel kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemise eest nõuab abiprokurör kohtus süüdistatavale 6 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata , kui Indrek Suvi ei pane 18 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: elama kohtu poolt määratud alalises elukohas xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Asitõend: Videosalvestis CD-R plaadil mis asub kriminaaltoimiku juures jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid.
Kohtu meetmed Kohus leiab, et Indrek Suvi tuleb KarS § 121 lg 2 p 3 järgi süüdi tunnistada ning karistada teda vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagid puuduvad.
Asitõend: Videosalvestis CD-R plaadil mis asub kriminaaltoimiku juures jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud tuleb jätta Indrek Suvi kanda vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.