Viru Maakohus
Väärteoasja number
1-17-29
Määruse tegemise aeg ja koht
06. detsember 2017 Jõhvi kohtumajas Kirjalikus menetluses
Kohtunik
Larissa Prokopenko
Kohtuasi
O.U taotlus asenduskaristuse määramise kohta
Menetlusalune isik
O.U, isikukood XXX, elukoht xxx, epost: xxx
Tegi kindlaks: Viru Maakohtu 13.01.2017 otsusega mõisteti O.U süüdi KarS § 121 lg 1 alusel ja karistati rahalise karistusega 30 päevamäära, lähtudes päevamäära suurusest 24,69 eurot s.o 740,70 eurot. Rahalise karistuse pidi ta tasuma 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumiset. Samuti mõisteti temalt välja menetluskulud summas 1041 eurot, mis ta pidi tasuma 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Kohtuotsus jõustus 31.01.2017. 03.12.2017 esitas O.U maakohtule avalduse, milles palub asendada talle määratud rahaline karistus ja menetluskulud üldkasuliku tööga. KrMS § 417 lg 2 kohaselt kui süüdimõistetu ei ole rahalise või varalise karistusena mõistetud rahasummat täies ulatuses tasunud kohtuotsuse jõustumisest alates ühe kuu jooksul või määratud tähtpäevaks selleks ettenähtud kontole või kui osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ning rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesolevas seadustikus sätestatud korras pikendatud ega ajatatud, saadetakse kohtuotsuse ärakiri kümne päeva jooksul selle saamisest arvates kohtutäiturile. KrMS § 417 lg 3 kohaselt kui süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole KrMS §-s 424 sätestatud korras pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest maakohtule täitmise võimatusest. Kohus selgitab, et KrMS § 417 nimetatud haldustoimingud kuuluvas Kohtute Raamatupidamiskeskuse pädevusse ning rahalise karistuse asendamine vangistusega või üldkasuliku tööga tuleb kõne alla vaid siis, kui kõik muud võimalused rahalise karistuse summa sissenõudmiseks, sealhulgas selle pööramine kohtutäituri poolt süüdlase varale, on juba ammendunud.
Sellest tuleneb, et võlgnik ise ei saa esitada kohtule taotlust karistuse asendamiseks, seda saab teha vaid sissenõudja (antud juhul Kohtute Raamatupidamiskeskus). Taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Samuti selgitab kohus, et asenduskaristust saab määrata vaid mõistetud karistusele (arest, rahaline karistus), menetluskulude tasumist ei saaa asendada üldkasuliku tööga või aresti või vangistusega. Lisaks selgitab kohus, et kui võlgnik ei saa maksta rahalist karistust või menetluskulusid talle määratud tähtajaks, võib ta esitada maakohtule taotluse rahalise karistuse tasumise tähtaja edasilükkamiseks ja menetluskulude ajatamiseks kuni 1 aasta võrra. Juhindudes KrMS § 417 lg 3, kohtunik M ä ä r a s: Jätta O.U avaldus läbi vaatamata. Määruse ärakiri saata O.U ́le. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. / allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Larissa Prokopenko
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.