Viru Maakohus
Määruse tegemise aeg ja
27.11.2017 Jõhvi kohtumaja
koht Kohtuasja number
1-17-2598
Kohtunik
Anne PALMISTE
Erakorraline ettekanne
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis ORU 22.11.2017 erakorraline ettekanne I.J-ile Tartu Maakohtu 14.03.2017 kohtuotsusega määratud katseajaks täiendavate kohustuste määramiseks
Süüdimõistetu
I.J sünd. XXX, isikukood XXX, xxx
Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik Mari-Liis ORU 22.11.2017 erakorraline ettekanne rahuldada. Määrata I.J-ile katseajaks täiendava kohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.2 – mitte tarvitada alkoholi ja täiendav lisakohustus vastavalt Karistusseadustiku §75 lg.2 p.5 – läbida alkoholivastane sõltuvusravi tähtajaga 3 kuud s.o. kuni 28.02.2018. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud I.J tunnistati süüdi Tartu Maakohtu 14.03.2017 otsusega kokkuleppemenetluses KarS §121 lg.2 p.2, 3 järgi ja karistati 1 aasta 6 kuu pikkuse vangistusega. KarS §74 lg.1,3 alusel jäeti mõistetud vangistus tingimisi täitmisele
pööramata katseajaga 2 aastat. Katseaja jooksul pidi I.J järgima KarS §75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 30.03.2017. Erakorraline ettekanne Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Jõhvi esinduse kriminaalhooldusametnik MariLiis Org esitas 22.11.2017 Viru Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb I.J-ile katseajaks täiendavate kohustuse määramist – mitte tarvitada alkoholi ja läbida alkoholivastane sõltuvusravi 3 kuu jooksul hiljemalt 28.02.2018. Erakorralise ettekande kohaselt rikkus I.J katseajal kohtu poolt määratud kohustust ilmuda 09.11.2017 kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele. 13.11.2017 antud kirjalikus selgituses seletas I.J, et tarvitas neli päeva alkoholi ja ei saanud tulla registreerimisele. Seletuses kirjutas, et on nõus läbima alkoholivastase võõrutusravi. Esimesel registreerimisel 10.04.2017 selgitas kriminaalhooldusametnik I.J-ile kriminaalhooldusaluse õiguseid ja kohustusi. I.J kinnitas oma allkirjaga, et on õiguste ja kohustustega tutvunud ning need on talle arusaadavad. 11.05.2017 ei ilmunud I.J kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kuna oli alkoholijoobes. Selle kohta koostati 15.05.2017 kirjalik hoiatus. Lisaks on ta korduvalt ilmunud registreerimisele alkoholi lõhnadega. 05.10.2017 alustas I.J sõltlastele suunatud sotsiaalprogrammi xxx" läbimist. Käesolevaks ajaks on läbitud viis tundi, kuid hoolimata sellest jätkab ta alkoholi kuritarvitamist. Ta tunnistab alkoholi probleemi olemasolu ning teadvustab, et probleemiga tegelemine on vajalik. On nõus läbima alkoholivastase sõltuvusravi. Kriminaalhooldusametnik märgib, et I.J-ile tuleb anda veel üks võimalus rikkumistest järelduste tegemiseks ning sekkuda põhjalikumalt tema alkoholi tarbimisse ja eluviisi muutmisse. I.J on näidanud enda käitumisega, et sõltuvusainete tarvitamine on tema jaoks probleem ning lisakohustuste määramine annab võimaluse tegeleda aktuaalsete probleemidega kriminaalhooldusalusele kasulikul viisil. Lähtudes ülaltoodust ja juhindudes KarS §74 lg.4, KrHS §31 lg.1, esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, milles tegi ettepaneku määrata I.J-ile täiendav kohustus KarS §75 lg.2 p.2 alusel mitte tarvitada alkoholi ning lisakohustus KarS §75 lg.2 p.5 alusel läbida alkoholivastane sõltuvusravi tähtajaga 3 kuud s.o. kuni 28.02.2018. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Karistusseadustiku §74 lg.4, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS §75 lg.2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §427 lg.1 otsustab KarS §74 lg.4, §75 lg.3, §76 lg.7 või §871 lg.4 või 5 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste
määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise või karistuse täitmisele pööramise süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega. Kriminaalmenetluse seadustiku §432 lg.1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused, mis ei käsitle vabaduse võtmist, täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata. Maakohus leiab, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Süüdimõistetu on katseajal rikkunud kohustust ilmuda kriminaalhooldusosakonda registreerimisele, kuna tarvitas alkoholi või on ilmunud registreerimisele alkoholi lõhnadega ja selle peale tuleb reageerida. Arvestades seda, et süüdimõistetu katseaeg on kulgenud mõningate mööndustega, kuid kriminaalhooldusalune mõistab oma rikkumiste tõsidust ja palub talle ravi määrata, oleks karistuse täitmisele pööramine siiski ennatlik. Kohus nõustub kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes toodud põhjendustega, mille kohaselt tuleb I.J-ile anda võimalus oma rikkumistest järelduste tegemiseks. Nii tuleb talle katseajaks määrata täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ja lisakohustus läbida etteantud tähtajaks sõltuvusravi. See aitaks süüdimõistetul edaspidiselt järgida kainet eluviisi, täita korrektselt katseaja tingimusi ning ning hoiduda uutest seaduserikkumistest. Seda enam, et kriminaalhoolduse mõte on suunata isik õiguskuulekale käitumisele ja distsiplineerida teda ühiskonnas kehtivatest reeglistest kinni pidama. Seoses eeltooduga peab kohus võimalikuks edaspidiste rikkumiste määrata I.J-ile kohustus mitte tarvitada alkoholi ja lisakohustus läbida alkoholivastane sõltuvusravi tähtajaga 3 kuud s.o. kuni 28.02.2018.
vältimiseks
Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus KarS §74 lg.4 ning KrMS §387 lg.1, §427, §432 lg.1.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.