Tartu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
Kriminaalasja number
1-17-10038
Kohtukoosseis
Kohtunik Peet Teidearu
Sekretär
Kelly Kasepuu
Kriminaalasi
H.N süüdistatuna karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses
Prokurör
Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Pärn
Süüdistatav
H.N isikukood: XXX; elukoht: XXX; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; haridus: keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht või õppeasutus: XXX; kriminaalkorras karistamata tõkendit kohaldatud ei ole
Kaitsja (kohtueelses menetluses)
Vandeadvokaadi vanemabi Eve Laine riigi õigusabi korras Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 126, §-st 180, § 248 lg 1 p-st 5 ja §-st 249, kohus otsustas:
seitsekümmend) eurot (viimasel kuul 130 (ükssada kolmkümmend) eurot), kuni rahalise karistuse summa täieliku tasumiseni.
K.J.ist kinni ja surus kannatanu maha pikali. Seejärel lõi ta parema rusikas käega korduvalt K.J.i vasakule poole näo ja pea piirkonda, tekitades löökidega kannatanule füüsilist valu. Sellega pani H.N toime KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Oma kuriteoga tekitas H.N moraalset ja füüsilist kahju. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Prokurör taotleb kohtult H.N-ile karistuseks rahalist karistust 200 päevamäära ulatuses (1 päevamäär on 10 eurot), s.o summas 2000 eurot. KarS § 66 alusel määrata, et rahaline karistus kuulub tasumisele ositi kaheteistkümnes osas alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiste maksetena kuu viimaseks kuupäevaks vähemalt 170 eurot kuus (st 11 kuud tuleb tasuda 170 eurot kuus, viimasel kaheteistkümnendal kuul 130 eurot) kuni rahalise karistuse summa, s.o 2000 euro täieliku tasumiseni. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalmenetluse kuludeks riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 48 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 4) ning teise astme kuriteos süüdi mõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot (KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2), kusjuures juhul, kui kohtuistung toimub 2018. a, siis on H.N teadlik, et sundraha suurus võib muutuda. Arvestades seda, et H.N on tasuda liisingtasu, et ta elab XXX üürikorteris (kuu üür 300 eurot), siis paneb kogu menetluskulude tasumine ühekordse maksena ta raskesse majanduslikku olukorda. Eeltoodud põhjustel ning KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb H.N kriminaalmenetluskulude tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil avaldas prokurör Margit Pärn kokkuleppe ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör täpsustas rahalise karistuse tasumise aja arvestust- rahalise karistuse tasumist alata kohtuotsuse jõustumisest. Süüdistatav H.N kinnitas , et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ning et ta jääb selle juurde; kokkulepe vastab tema tahtele ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ning et kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse H.N süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi. Seega tuleb H.N süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p-de 2, 3 järgi ja mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Ka käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt kokkuleppele.
Kohtu seisukoht asitõendi osas Kriminaalasjas on asitõendiks CD-R plaat, millel on salvestatud kannatanu kõne häirekeskusesse. Nimetatud asitõend on pakendatud ümbrikku ning asub kriminaaltoimiku juures. Kohtuotsuse jõustumisel tuleb kõnealune asitõend jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimikusse.
Peet Teidearu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.