1-17-4616
Kohus
Pärnu Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
16. november 2017.a, Pärnu
Kriminaalasja number
1-17-4616 (16267001208)
Kohtukoosseis
Kohtunik Teet Olvik ning rahvakohtunikud Aime Nikopensius ja Lembit Künnapas Sekretär Anneli Kaljula
Prokurör
Ringkonnaprokurör Gardi Anderson
Kaitsja
Advokaat Ants Nõmmik
Kriminaalasi
Teet Arukask süüdistuses KarS 133 lg 2 p 10 ja § 199 lg 2 p 4 järgi üldmenetluses
Süüdistatav
Teet Arukask, isikukood: 39110084213; xxx. Kriminaalkorras karistatud viimati Pärnu Maakohtu 22.05.2015.a otsusega KarS § 213 lg 1 järgi liitkaristusega tingimisi 3 aasta ja 9 kuulise vangistusega KarS § 73 alusel 3aastase katseajaga. Tõkend vahistamine ja viibib eelvangistuses alates 25.01.2017.a.
Juhindudes KrMS § 306, § 311, § 313, § 315, kohus otsustas:
Süüdi tunnistada Teet Arukask KarS § 1332 lg 1 järgi (x 2012.a seotud episoodid) ning karistuseks mõista (2) kaks aastat vangistust. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes x 2012.a seotud episoodide osas mõistetud karistus kaetuks Pärnu Maakohtu 22.05.2015.a otsusega mõistetud karistusega, ning liitkaristuseks mõista (3) kolm aastat ja (9) üheksa kuud vangistust. Süüdi tunnistada Teet Arukask KarS § 1332 lg 1 järgi (x seotud episoodid) ning karistuseks mõista (3) kolm aastat vangistust. Süüdi tunnistada Teet Arukask KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 28.12.2016.a episoodis ning karistuseks mõista (6) kuus kuud vangistust. KarS § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergema karistuse kaetuks raskema karistusega, ning liitkaristuseks mõista (3) kolm aastat vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu 22.05.2015.a otsuse ja käesolevas asjas mõistetud liitkaristuse, s.o (3) kolm aasta ja (9) üheksa kuud vangistust, võrra ning lõplikuks liitkaristuseks mõista (6) kuus aastat ja (9) üheksa kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 25.01.2017.a ja
1-17-4616 seeläbi arvata Teet Arukase karistuse kandmise algust alates 25.01.2017.a. Õigeks mõista Teet Arukask KarS § 199 lg 2 p 4 järgi 05.11.2016.a episoodis. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või mõistetud karistuse ärakandmisel. Asitõendid - DVD- ja CD-plaadid – KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde; - pakend 1 - Zen kõnekaardikaaned, kasutusjuhend ja kõnekaardiümbris nr x abonentnumbrile x, musta värvi sim-kaardi ümbris SUPER abonentnumbrile x – KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pakend 2 - musta värvi (koera pildiga) jooneline vihik käsikirjaliste märkmetega, sularaha arvekviitung nr 1213 1-l lehel, x Hotell Receipt nr 00218147-01 - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pakend 3 - musta värvi nahkkaantega kalendermärkmik „2017“ käsikirjaliste märkmetega - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada; - pakend 4 - mobiiltelefon kuldset värvi Prestigio katkise esikaanega IMEI: x, IMEI2: x. Valget värvi mobiiltelefon Samsung GT-I9060I, IMEI: x, IMEI2: x (katkise esiekraaniga vasakust nurgast), punast värvi nuppudega mobiiltelefon Nokia, IMEI: x koos 3 sim-kaardiga - KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ning KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. KarS § 180 lg 1 alusel välja mõista Teet Arukaselt riigi tuludesse – KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud (1398.53) üks tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa eurot ja 53 senti, KrMS § 175 lg 1 p 2 alusel tunnistajate kulud (70.73) seitsekümmend eurot ja 73 senti, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel riiklikul ekspertiisiasutusel tekkinud kulu (564) viissada kuuskümmend neli eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha (705) seitsesada viis eurot, kokku (2738.26) kaks tuhat seitsesada kolmkümmend kaheksa eurot ja 26 senti. KrMS § 181 lg 1 alusel ning seoses Teet Arukase õigeks mõistmisega 05.11.2016.a varguse episoodis jätta kaitsja tasu summas (349.63) kolmsada nelikümmend üheksa eurot ja 63 senti riigi kanda. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: x Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99917700073635. Selgituseks märkida: Teet Arukask, 1-17-4616, menetluskulud. Välja mõistetud menetluskulud tasuda (1) ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale, kannatanutele x (e-post: x), x (aadress: x, x, x, x), x. (e-post: x) ja x (e-post: x) ning prokurörile. Jõustunud kohtuotsus saata asitõendite osas Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile. Edasikaebamise kord Vastavalt KrMS § 319 lg-le 1 tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Sama
1-17-4616 paragrahvi lõige 2 sätestab, et apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. KrMS § 189 lg 3 kohaselt võib kriminaalmenetluse kulude hüvitamise vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebe korras 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule. Asjaolud XXX
Teet Olvik kohtunik
Lembit Künnapas rahvakohtunik
Aime Nikopensius rahvakohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.