1-17-8440/14 - Isikuvastased süüteod - Tervisevastased süüteod - Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja - lahend.ee

6.Välja mõista Sander Ingalt’ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: - sundraha 705,00 eurot. - kaitsjatasu 116,80 eurot kokku menetluskulu 821,80 eurot. Sander Ingalt’il tuleb tasuda riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber: 99917700075992. Selgituseks märkida: menetluskulu, Sander Ingalt, kr asi 1-17-8440 Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal saadetakse kohtuotsus kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Käesolevas kriminaalasjas asitõendina vaadeldud CD-plaat 22.04.2017 häirekeskusele tehtud kõnega /tl 14-15/, mis asub eraldi pakendis jätta kriminaalasja materjalide juurde. Saata kohtuotsuse ärakiri peale jõustumist kannatanule. Edasikaebamise kord Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja 15 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. SANDER INGALT’ it i süüdistatakse selles, et tema, varem kehalisi väärkohtlemisi toime pannud isikuna ööl vastu 22.aprilli 2017 kella 02.00 ajal tungis alkoholijoobes olles ***asuvas korteris omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale enda *** xy`ile, keda korduvalt tõukas vastu seina, surus pikali vastu põrandat ning väänas kätest, tekitades oma tahtliku tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised alla 4 nädala kestvad tervisekahjustused – verevalumid käte piirkonnas. Oma sellise tahtliku tegevusega, kahjustades teise inimese tervist füüsilist valu ja tervisekahjustusi põhjustanud tõukamise, surumise ja väänamise tagajärjel, pani Sander Ingalt toime kehalise väärkohtlemise, seejuures kehalise väärkohtlemise isiku vastu, kellega on lähisuhtes ning isikuna, kes on varem kehalise väärkohtlemise toime pannud, s.o KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Prokuröri poolt kohtus Sander Ingalt’ile nõutud karistus: KarS § 121 lg 2 p 2 ja p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Sander Ingalti kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 22.04.2017 kell 03.00 kuni 22.04.2017 kell 13.45 /tl 2-3/, s.o 1 päev, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 (viis) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 18 (kaheteistkümne) kuulise katseajaga. Süüdistatav Sander Ingalt andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Saab aru karistuse kandmisest tingimisi vabastamise tähendusest. Kuna elab ja töötab põhiosa ajast Soomes, siis kannatanuga puutub kokku minimaalselt. Saab aru, et konflikte ei lahendata vägivallaga. Kannatanul materiaalseid nõudmisi tema vastu ei ole. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg-s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus tunnistab Sander Ingalt süüdi KarS § 121 lg2 p2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ning mõistab temale kokkulepitud karistuse. KarS § 121 lg2 p2,3 järgi on võimalik mõista karistuseks rahalist karistust või vangistust kuni 5 aasta. Kokkulepitud karistus jääb KarS § 121 lg2 p2,3 järgi sanktsiooni piiresse. KarS §-s 73 sätestatu kohaldamist välistavaid asjaolusid ei esine. KarS § 56 alusel karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid. Sander Ingalt karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel sellega, et käesoleval ajal omab Sander Ingalt kindla elu ja töökoha. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. Tõkend- Sander Ingalt suhtes tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi – tsiviilhagi ei esitatud.